КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2025-002900-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,

секретаря судебного заседания Поликарповой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1667/2025 по иску акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов,

установил:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2023г. по 31.10.2024г. в сумме 39 513,89 рублей, пеней в размере 12 505,67 рублей за период просрочки с 11.02.2023г. по 20.05.2025г., судебных расходов 4000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены -департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска, Администрации г.Ноябрьска, ФИО2.

В обоснование иска указано, что ФИО3 являлась потребителем коммунальных услуг (тепло, горячая и холодная вода,водоотведение) поставляемых истцом на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Однако оплата за предоставленные коммунальные услуги ФИО3 не вносилась с ДД.ММ.ГГГГг. В январе 2023г. ФИО3 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по 31.10.2024г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и пеней, которая остается непогашенной до настоящего времени.

Истец, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.

Представитель ответчика – департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска в суд не явился, направил письменные возражения, указав, что не является наследником выморочного имущества и не должен нести обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам.(л.д.97)

Представитель ответчика Администрации г.Ноябрьска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.(л.д.97).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении с иском согласилась, просила уменьшить размер неустойки. Также указала, что является дочерью ФИО3 и наследником ее имущества. Приехать в г.Ноябрьск она не имела возможности из-за военных действий, поскольку проживает в ДНР г.Мариуполе. В период военных действий вся инфраструктура города была разрушена, она потеряла работу, не имела средств для жизни. Кремацию и пересылку урны с прахом матери ей помогали сделать родственники. Задолженность по оплате коммунальных услуг она оплатила. (л.д.89)

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

-нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

-нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

-арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

-нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

-члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

-собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 1 стать 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Частью 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодно, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на объект потребления дом №46-А по ул.Высоцкого в г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа.

Собственником <адрес>, расположенной в <адрес>-А по <адрес> является ФИО3(л.д. 32-34).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом само по себе непроживание лица, являющегося собственником, не освобождает его от обязанности оплаты коммунальных услуг в принадлежащем ему жилом помещении.

Судом установлено, что в январе 2023г. ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от 16.01.2023г. (без указания даты смерти) (л.д.69).

ФИО3 зарегистрирована в квартире по адресу : <адрес>-А <адрес> 13.01.1995г. (л.д.37).

Из справки нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа №679 от 27.07.2025г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 54).

ФИО2 (до брака ФИО8) является дочерью ФИО3 Супруг ФИО3 – ФИО6 умер в 2013г., других детей у них не было (л.д.90-96).

Согласно выписке из лицевого счета № по адресу : <адрес>-А <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составила 39513,89 рублей.

Истцом принимались меры к взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг.

Так, 20.06.2023г. мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 9 238,26 рублей (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3 414,70 рублей (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4 263,71 рублей (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 5 292,34 рублей (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 624,52 рублей (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3 502,52 рублей (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10 106,38 рублей (л.д. 50).

Взыскания по указанным судебным приказам не производились (л.д.52).

По смыслу положений ст. ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Между тем должник ФИО3 умерла до обращения кредитора к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа.

Сам факт вынесения судебного приказа в отношении умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий ни для взыскателя, ни для должника (его правопреемников).

Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся задолженности могут быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. С учетом указанного, АО «Энерго- Газ-Няобрьск» следует отозвать с исполнения выданные после смерти ФИО3 судебные приказы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1,2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на день смерти матери ФИО3 проживала на территории ДНГ в г.Мариуполь и в связи с военными действиями не имела возможности приехать в г.Ноябрьск, длительное время находилась в трудной жизненной ситуации, не имела дохода, работы, документов.

Вместе с тем, по ее поручению другими родственниками была организована кремация тела, пересылка урны с прахом матери и оплата указанных расходов. Ответчиком ФИО2 приняты меры по оплате задолженности по коммунальным услугам, поставляемым в квартиру матери.

Указанное свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 ее дочерью ФИО7

Доказательств иного не представлено.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). При этом требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

С учетом указанного, ответчик, фактически принявший наследство ФИО3 в виде <адрес>-А по <адрес> в <адрес> должна нести ответственность по задолженности, связанной с оплатой коммунальных услуг, образовавшейся на день смерти наследодателя ( за январь 2023г.).

Заявленный истцом период образования задолженности по оплате коммунальных услуг за унаследованное жилое помещение с 1 февраля 2023г. по 31 октября 2024г. относится уже к долгам самого наследника ФИО2 и не является долгом наследодателя.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности по коммунальным услугам с 1 января 2023г. по 30 октября 2024г. составляет 39 513,89 рублей.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца сумма пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 февраля 2023г. по 20 мая 2025г. составляет 12505,67 рублей.

Представленные истцом расчеты произведены исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, периода просрочки, суммы долга, процентной ставки и признаются верными.

Ответчик ФИО7 согласилась с размером основного долга задолженности, предоставила банковские документы, подтверждающие уплату задолженности в общей сумме 20 000 рублей через ПАО Банк ПСБ 24 июля 2025г. и платежное поручение АО «Альфа-Банк» от 21 июля 2025г. на сумму 56020 рублей.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание периоды просрочки платежей, обстоятельства, в силу которых ответчик не имела возможности погасить задолженность, размер неустойки в соотношении к размеру долга, баланс интересов сторон, суд находит возможным снизить размер неустойки до 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

При этом суд учитывает, что снижение размера неустойки не влечет пропорциональное уменьшение судебных расходов (п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Таким образом, в рамках настоящего дела ФИО2 следовало уплатить: задолженности по коммунальным услугам за период с 1 января 2023г. по 31 октября 2024г. в сумме 39513,89 рублей, неустойку за период с 11 февраля 2023г. по 20 мая 2025г. в размере 5000 рублей, государственную пошлину 4000 рублей, всего - 48513,89 рублей.

Исходя из представленных платежных поручений, ответчик перечислила в пользу истца 76029 рублей (20 000+56020), указав назначение платежа «по гражданскому делу №2-1667-2025». Уплаченные ФИО2 денежные средства в сумме 48 513,89 рублей (от суммы 76029рублей) следует зачесть в счет погашения задолженности по настоящему делу.

Поскольку ответчик исполнила обязательства в полном объеме до принятия судом решения, оснований для судебного взыскания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к департаменту имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска, Администрации г.Ноябрьска, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 25 июля 2025г.

Судья: (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-1667-2025.