Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Шипуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Краснодара в порядке ст. 23.1 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 час. ФИО1, управляя транспортным средством №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке с <адрес>, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с транспортным средством Муцубиси Галанд рег.знак А539МУ93 под управлением водителя ФИО2, движущемся со встречного направления. В результате столкновения, пассажиром ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. были получены травмы, причинившие легкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1 не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, исследовав представленные на рассмотрение материалы, приходит к выводу о необходимости признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положением пункта 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 час. ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Туксон рег.знак КО01ТB123, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке с <адрес>, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с транспортным средством Муцубиси Галанд рег.знак А539МУ93 под управлением водителя ФИО2, движущемся со встречного направления. В результате столкновения, пассажиром ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. были получены травмы, причинившие легкий вред здоровью.
Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения <адрес>» согласно представленным медицинским документам у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие телесные повреждения: у гр. ФИО4 выявлены повреждения в виде множественных ссадин лица. Врачом-офтальмологом при осмотре гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз «Контузия (разрыв задней капсулы хрусталика, вывих ИОЛ (интраокулярной линзы) в стекловидное тело), эрозии роговицы левого глаза», также отмечено, что «левый глаз ДД.ММ.ГГГГ оперирован в ГКБ №».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения <адрес>» согласно представленным медицинским документам у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие телесные повреждения: гр. ФИО4 причинены повреждения в виде ссадин, травматического отека в области лица, эрозии роговицы левого глаза. Механизмом образования данных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Эти повреждения причиняют легкий вред здоровью, т.к. вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Повреждения в виде ссадин, травматического отека в области лица, эрозии роговицы левого глаза могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.
Телесные повреждения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, нарушившего п. 1.5, 9.1.1 ПДД РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшего, схемой происшествия, протоколом осмотра места ДТП, фотоматериалом, заключениями экспертов и иными материалами дела.
Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и достоверные, считает их взаимосвязанными, достаточными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное и финансовое положение ФИО1, его личность, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ПВС УВД Западного ОКР ГОР. Краснодар - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю ( Управление МВД России по г. Краснодару), ИНН: <***>, КПП: 230901001, р/с: 03№, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК:
БИК: 010349101, ОКТМО: 3701000, УИН: 18№.
Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Краснодара в административную канцелярию.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья Ленинского районного
суда г. Краснодара М.Н. Шипунова