Дело ***

УИН 22RS0065-02-2022-006757-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пойловой О.С.,

при секретаре Кувшиновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Смолиной И.Г.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает, что истец является собственником спорной квартиры. В жилом помещении, в том числе зарегистрирован ФИО3 Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, его вещей не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Тогда как истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи из расчет всех зарегистрированных в квартире, что ставит последнюю в тяжелое материальное положение. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца при рассмотрении дела на удовлетворении исковых требований настаивал, просил о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по основаниям в нем изложенным. Пояснил, что ответчик никогда не проживал в квартире истца, попыток заселиться не предпринимал, зарегистрирован с целью устройства на работу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что никогда в квартире не проживал и не намерен.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры № <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10).

Согласно выписки из домовой книги (л.д.7), ФИО3, с 25.08.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик в настоящее время в квартире не проживает, вещей его там не имеется, попыток к вселению не предпринимает.

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что факт не проживания ответчика в жилом помещении, отсутствие у него интереса к последнему нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что договорных отношений между истцом и ответчиком по поводу пользования последним спорной квартирой, не имеется.

Доказательств, опровергающих пояснения стороны истца и наличие между истцом и ответчиком договорных отношений по поводу пользования жилым помещением суду не представлено.

Поскольку установлено, что ответчик в спорной квартире фактически не проживает, право пользования данным жилым помещением не имеет, соглашения с собственником квартиры о порядке пользования квартирой не заключал, членом семьи собственника спорного помещения не является, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется, а требование о признании ответчика утратившим право пользования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ***), утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в городе ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Пойлова

Решение суда в окончательной форме принято 05.12.2022.

Верно, судья: О.С. Пойлова

Верно, секретарь с/з Е.В. Кувшинова

Решение по состоянию на 05.12.2022 в законную силу не вступило.

Верно, секретарь с/з Е.В. Кувшинова

Подлинный документ подшит в деле № 2-5673/2022

Индустриального районного суда г. Барнаула