Дело № 2-173/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000116-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 02 апреля 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование тем, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства. В период с 14.10.2023г. по 13.01.2025г. образовалась задолженность в размере 55 200 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 24000 руб., задолженность по процентам– 29632,86 руб., задолженность по штрафам – 1567,14 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, который совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении, конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата».

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п. 3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 24000 руб., сроком на 56 дней, то есть до 09.12.2023г., по<адрес>,353% годовых. Размер трех платежей -7 745,74 руб., последнего платежа– 7 745,84 руб. Ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами, путем внесения ежемесячных платежей (л.д.4-7).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта истца в сети интернет по адресу www.lime-zaim.ru.

Заемщик, подписывая индивидуальные условия, согласился с Общими условиями договора целевого займа МФК «Лайм-Займ» (ООО).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В подтверждение перевода денежных средств на карту ответчика представлен чек Wirebank от ДД.ММ.ГГГГ. При этом номером карты ответчика указана банковская карта №******6469 (MasterCard). Согласно операции «Перечисление денежных средств на карту» денежные средства в размере 24 000 руб. перечислены на счет ФИО1 (л.д.10).

Заемщик воспользовалась заемными денежными средствами, чем подтвердила свои обязательства из займа, однако в установленный договором срок сумму займа с причитающимися процентами не возвратила, доказательств иного суду не представлено.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 928 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 55 200 руб., в том числе: основной долг – 24 000 руб., проценты за пользование займом с 14.10.2023г. по 13.01.2025г.– 29 632,86 руб., штрафы за просрочку – 1 567,14 руб. (л.д.3)

Сведений о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа на реквизиты кредитора на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по возврату суммы займа, кредитная организация имеет право на взыскание задолженности, в том числе процентов, в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 55 200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 80,40 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> г., в пользу Микрофинансовой компании Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.10.2023г. по 13.01.2025г. в размере 55 200 (пятьдесят пять тысяч двести) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей и по оплате почтовых услуг в размере 80 (восемьдесят) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова