Дело № 2-1309/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-001960-90

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 15 сентября 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Гриненко Ю.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

установил :

14.07.2022 ФИО2 обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что в 2014 году приобрел у ФИО3 грузовой фургон марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска. Основанием приобретения являлась генеральная доверенность от 25.04.2014, выданная ФИО4, действующего от имени ФИО3 20.12.2017 автомобиль поставлен на временный регистрационный учет сроком на пять, с указанием истца в качестве собственника. До настоящего времени автомобиль эксплуатируется истцом, который считает себя добросовестным приобретателем и давностным владельцем. Просил суд признать право собственности на транспортное средство – грузовой фургон марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явился. Представитель истца ФИО1 в суде поддержала заявленные требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в суд не явился. В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Гриненко Ю.Н., который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, по мотивам неизвестности мнения ответчика.

Третье лицо ФИО5, представители отделения 4 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым и Министерства внутренних дел по Республике Крым, надлежаще извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились. МВД по РК направило письменные возражения.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей сторон, материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>, выданным Ковельским ОРЭР УГАИ УМВД Украины в <адрес>, транспортное средство – фургон малотоннажный - В марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер шасси №, регистрационный номер <данные изъяты>, зарегистрирован за ФИО3 .

Нотариально удостоверенной доверенностью от 25.01.2014 ФИО4, действующий от имени ФИО3, уполномочил ФИО2 и ФИО5 на представительство интересов по вопросам владения, пользования, эксплуатации и распоряжения (с правом осуществления продажи, обмена, аренду) принадлежащим ФИО3 транспортным средством – грузовой фургон марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, кузов №, регистрационный номер <данные изъяты>.

Доверенность была выдана сроком на два года.

28.12.2017 отделением № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> произведена временная регистрация, сроком на пять лет, транспортного средства – грузовой фургон марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, (VIN) №, регистрационный номер <данные изъяты>. Транспортное средство зарегистрировано за владельцем ФИО2

В силу сложившихся геополитических обстоятельств на территории Республики Крым произошло изменение порядка государственного устройства.

На основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014 и Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в состав Российской Федерации.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято постановление Правительства Российской Федерации от 05.09.2014 №897, которое прекратило свое действие 01.01.2015.

Из пункта 1 указанного постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18.03.2014, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18.03.2014 в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вместе с тем, на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18.03.2014, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18.03.2014.

Согласно положениям пункта «г» статьи 2 постановления Правительства Российской Федерации № 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за ФИО2 произведена 28.12.2017 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №399 на пять лет без выдачи паспорта транспортного средства.

Доводы истца о признании за ним права собственности на спорный автомобиль обоснованы правовыми нормами приобретательной давности.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 ГК РФ, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им.

Спорное имущество в 2014 поступило в пользование истца на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной сроком на два года, не предполагающей возникновение у истца имущественных прав на принадлежащее ответчику транспортное средство.

В открытое владение и пользование ФИО2 транспортное средство поступило с момента его государственной регистрации в Отделении № МРЭО ОГИБДД МВД по <адрес>, то есть с 28.12.2017.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора сроки, предусмотренные статьей 234 ГК РФ, не истекли, исковые требования не подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автотранспортное средство в силу приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев