УИД 77RS0019-02-2023-008684-83

Дело № 5-948/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 30 августа 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 01.02.2023 г. в 00 час. 35 мин., находясь по адресу: адрес учинил конфликт и драку с ФИО2, в ходе которой нанес ФИО2 телесные повреждения в виде кровоизлияния левых щечной и глазничных областей, верхних конечностей, ссадины пяточных областей и левой кисти, тем самым причинил ФИО2 телесные повреждения, вызвавшие физическую боль, но не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен посредством направления судебной повестки по адресу регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, явку защитника в суд не обеспечил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена посредством направления судебной повестки по адресу регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, явку защитника в суд не обеспечила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью потерпевшего, либо физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом СВ № 0552705 об административном правонарушении от 13.07.2023 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ФИО1, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д. 2-4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 294 от 09.02.2023 г. (л.д. 1);

- карточкой происшествия № 14618545 (л.д. 14);

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 01.09.2023 г., прибыв по указанию дежурного по адресу: адрес, были выявлены фио и фио, которые доставлены в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства (л.д. 15);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес фио от 01.02.2023 г. о приобщении сообщения КУСП № 1504 от 01.02.2023 г. к материалам проверки по сообщению в службу «02» КУСП № 1501 от 01.02.2023 г. (л.д. 16);

- заявлением ФИО2 от 01.02.2023 г. о привлечении к ответственности ФИО1 в связи с нанесением телесных повреждений (л.д. 17);

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей (ФИО2) побои (л.д. 18);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес фио от 01.02.2023 г. о приобщении сообщения КУСП № 1506 от 01.02.2023 г. к материалам проверки по сообщению в службу «02» КУСП № 1501 от 01.02.2023 г. (л.д. 21);

- карточкой происшествия № 14618810 (л.д. 22);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес фио от 01.02.2023 г. о приобщении сообщения КУСП № 1509 от 01.02.2023 г. к материалам проверки по сообщению в службу «02» КУСП № 1501 от 01.02.2023 г. (л.д. 23);

- карточкой происшествия № 14619110 (л.д. 24);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес фио от 01.02.2023 г. о приобщении сообщения КУСП № 1510 от 01.02.2023 г. к материалам проверки по сообщению в службу «02» КУСП № 1501 от 01.02.2023 г. (л.д. 25);

- карточкой происшествия № 14619117 (л.д. 26);

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, набросился на нее (фио), стал наносить удары руками в область лица, головы, спины и рук, толкнул ее (фио), от чего последняя упала. Далее ФИО1 разбил находящийся на кухне стеклянный стол, после чего схватил ее (фио) за волосы и ударил головой о кафельное покрытие пола, от чего последняя потеряла сознание. Далее, очнувшись, она (фио) взяла телефон и позвонила в службу «112», вызвав сотрудников полиции (л.д. 30-31);

- справкой из ГБУЗ «ГБУ им. фио ДЗМ», согласно которой ФИО2 поставлен диагноз ушиб нижней челюсти справа, ушиб левой щечной области, верхнего века глаза, ушибы верхних и нижних конечностей, ссадина левой кисти, пяточных областей, ушиб мягких тканей носа (л.д. 32);

- заключением специалиста № 2324202291, согласно которому при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» 01.02.2023 г. и 02.02.2023 г. у ФИО2 были зафиксированы кровоизлияния левых щечной и глазничной областей, верхних и нижних конечностей, ссадины пяточных областей и левой кисти. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз ушиб нижней челюсти справа и ушиб носа не были подтверждены наличием каких-либо повреждений, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д. 60-61); и иными документами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 и ФИО2 соблюдены, они ознакомлены с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получили.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении ФИО2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу у суда не имеется. Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в его пользу, не имеется. Доказательств, опровергающих существо правонарушения, при рассмотрении дела не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, степень вины, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 771601001, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, ОКТМО 45349000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880477230005527055.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-948/2023).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в адрес ФИО1, ФИО2, а также в ОМВД России по адрес для сведения.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Болотникова