Дело № 2а-6495/2023

УИД 16RS0042-03-2023-004371-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 22 августа 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Нургатиной Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мазура ФИО11 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО6, отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО7 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что 19 января 2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО7 по взысканию исполнительского сбора на сумму 2787,14 рублей.

Также административный истец указывает, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО8 заключен кредитный договор, по которому поручителем являлся Мазуp В.П. В связи с тем, что ФИО8 не оплачивал кредиты, ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности с должника ФИО8 и поручителя ФИО7 ПАО «АК БАРС» БАНК раздробило сумму долга и по каждой части подало в суд на взыскание.

В отношении поручителя ФИО7 были возбуждены исполнительные производства в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК: ...-ИП на сумму 226727,33 рублей; ...-ИП на сумму 39557,41 рублей; ...-ИП на сумму 15496,12 рублей; ...-ИП на сумму 41475 рублей.

В дальнейшем ПАО «АК БАРС» БАНК переуступило долг ФИО8 ООО «ЭОС» по договору уступки прав требования от 5 июня 2017 года, к ФИО7 банк больше претензий по взысканию кредита не имел (решение суда о продаже долга в ООО «ЭОС»). Однако, несмотря на переуступку долга, ПАО «АК БАРС» БАНК продолжало взыскивать долг с поручителя ФИО7, что являлось неосновательным обогащением. Исполнительные листы в отношении поручителя ФИО7 по долгам ФИО8 ПАО «АК БАРС» БАНК не были отозваны и исполнительные производства не прекращены.

В 2018 году ФИО7 сменил место жительства и прописку. Исполнительные производства из отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан были переданы в отделение судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по адресу регистрации территориально, но, как указывает административный истец, два исполнительных производства по ПАО «АК БАРС» БАНК затерялись в отделении судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и были восстановлены в отделении судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

После обращения с жалобой в приемную Президента Российской Федерации и Центральный Банк Российской Федерации по действиям ПАО «АК БАРС» БАНК, все вопросы с банком решены в досудебном порядке. Исполнительные листы отозваны банком, исполнительные производства по взысканию кредитных задолженностей и исполнительскому сбору закрыты в отделении судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в июне/июле 2021 года. Однако, не смотря на вышеуказанные обстоятельства, в архиве отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан находят два потерянных исполнительных производства, которые были прекращены в отделении судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, и возбуждают спорное исполнительное производство 19 января 2023 года по взысканию исполнительского сбора. По спорному исполнительному производству с ФИО7 удержано 2000 рублей.

Административный истец указывает, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 знала о новом месте жительства административного истца, о том, что административный истец территориально относится к отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, о том что, административный истец, являясь инвалидом второй группы, получает социальную пенсию, однако удержала сумму с социальной карты, что также запрещено законом. Возвращать удержанные 2000 рублей судебным приставом-исполнителем отказано, ссылаясь на то, что деньги уже отправлены в бюджет. Оспариваемое постановление вручено административному истцу нарочно 13 апреля 2023 года.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения административных исковых требований, административный истец ФИО7 просит восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, действий и бездействий судебного пристава исполнителя, выразившиеся в не прекращении исполнительного производства и действий по взысканию исполнительского сбора; признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 от 26 марта 2021 года о взыскании исполнительского сбора, действий и бездействий судебного пристава исполнителя, выразившиеся в не прекращении исполнительного производства и действий по взысканию исполнительского сбора; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем прекращения исполнительного производства ...-ИП от 19 января 2023 года и возврата удержанных денежных средств по исполнительному производству ...-ИП в полном объеме.

Судом к участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, ФИО3, ФИО4, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО6, отделение судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

В судебное заседание административный истец ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Административным истцом заявлено ходатайство об отказе от административного искового заявления, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО6, представители административных ответчиков отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, представитель заинтересованного лица акционерного коммерческого банка «АК БАРС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ФИО7 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска известны.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

принять от административного истца ФИО7 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мазура ФИО12 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО6, отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное определение составлено 22 августа 2023 года.