К делу № 2-2369/2022 г.
УИД №23RS0001-01-2022-003404-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» декабря 2022 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 г к ФИО2, ФИО3, М., М. о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 г обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3,О., ФИО4, ФИО5 утратившими право на жилую площадь и снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик ФИО2 является <данные изъяты> истца, ответчик ФИО6 Г.Ш.О. <данные изъяты> истца, а несовершеннолетние <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты> года рождения, их дети. Ответчики зарегистрированы в жилом доме истца, однако, по данному адресу никогда не проживали, оплату коммунальных платежей не производят, своих вещей в жилом доме не имеют. Регистрация ответчиков в жилом доме истца нарушает ее права собственника, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец ФИО1 г в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлена.
Ответчики ФИО2, ФИО6 Г.Ш.О., М., М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Абинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1 г является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Также из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 Г.Ш.О. с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО6 Г.Ш.О., М., М. хоть и зарегистрированы, однако, фактически никогда не проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, своих вещей там не имеют.
В силу требований ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу требований ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Также, судом установлено, что ответчики не являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по месту регистрации не проживают, жилым помещением не пользуются, оплату коммунальных платежей не производят.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с регистрацией ответчиков в жилом доме, истец вынуждена нести самостоятельно расходы по их содержанию, что затрагивает ее права собственника и не позволяет беспрепятственно осуществлять гражданские права, что противоречит основным началам гражданского законодательства.
Согласно ч.3 ст.1 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 г к ФИО2, ФИО3, М., М. о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 г к ФИО2, ФИО3, М., М. о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, ФИО3, М., М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий