ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2051/25 по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к ФИО1 о возмещении вреда (в порядке регресса),

установил:

АО «Группа страховых компаний «Югория»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о возмещении вреда (в порядке регресса). В обоснование иска указывает, что 21.12.2023 г. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Auris, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО1, под его управлением. Согласно административному материалу виновным является ФИО1 Потерпевший с заявлением о страховой выплате. Оно выплатило 87 017 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Auris, государственный регистрационный знак <***>, была застрахована им (полис серии XXX №). Ответчик скрылся с места происшествия. Просит взыскать 87017 рублей в возмещение вреда.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.12.2023 г. (л.д. 20), постановления мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 16.01.2024 г. (л.д. 21-23), 21.12.2023 г. в 4 часа 16 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота Аурис, государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на фасад здания магазина по адресу: <...>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Между истцом и ФИО1 был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 22.03.2023 г. серии ХХХ № (л.д. 26-27), в силу которого была застрахована гражданская ответственность страхователя за причинение вреда при эксплуатации автомобиля Тойота Аурис, государственный регистрационный знак <***>.

18.01.2024 г. ООО «Торговый дом «Дары подворья»» обратилось к истцу за страховой выплатой в связи с повреждением здания (л.д. 24-25). По направлению страховщика здание было осмотрено ООО «Ранэ-Поволжье». Согласно акту осмотра от 14.01.2024 г. №1319332 (л.д. 30-31) были зафиксированы разрушение 2 световых коробов, деформация 4 вертикальных облицовочных портиков фасада, 9 горизонтальных облицовочных листов фасада.

13.03.2024 г. между истцом и ООО «Торговый дом «Дары подворья»» было заключено соглашение (л.д. 32) об осуществлении страховой выплаты в размере 87 017 рублей.

Ответчик собственной оценки стоимости восстановительного ремонта здания не представил, о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля не ходатайствовал.

13.02.2024 г. и 13.03.2024 г. истец произвёл страховую выплату ООО «Торговый дом «Дары подворья»» 2 частями в общем размере 87 017 рублей (л.д. 35-36).

В силу пп.«г» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если это лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 16.01.2024 г.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере выплаченной суммы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» (ОГРН <***>) в порядке регресса сумму страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 22.03.2023 г. серии ХХХ № в размере 87 017 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2025 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь