Гражданское дело № 2-893/2022

УИД 62RS0020-01-2022-001208-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 13 декабря 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., с участием истца ФИО3, его представителя – адвоката Злобина Р.Г., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1 После ее смерти осталась 1/2 доля в праве на жилой дом общей площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 361 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 доля в праве на указанный жилой дом принадлежит истцу на основании договора дарения доли жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подарила ему 1/2 долю в праве на вышеуказанный жилой дом и земельный участок площадью 360 кв.м. с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Ряжского нотариального округа Рязанской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону первой очереди после смерти матери на вышеуказанные объекты недвижимости. В связи с тем, что истец не предоставил документ о перемене фамилии матери с «ФИО15» на «ФИО14», ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Для получения документа о перемене фамилии матери с «ФИО15» на «ФИО14» истец обратился в территориальный отдел сектора ЗАГС г. Ряжск ГУ ЗАГС Рязанской области. Руководителю соответствующего структурного подразделения Республики Украина (где регистрировался брак) был направлен запрос, однако конверт вернулся с пометкой «нет обмена».

ФИО3 просит установить факт родства между ним и ФИО1; признать за ним право долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 361 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, оставшиеся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Его представитель – адвокат Злобин Р.Г. исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.4).

Как указывает истец, умершая ФИО1 приходилась ему матерью.

Так, согласно представленному свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, родившейся в <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – ФИО15 (л.д.6).

Истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о его рождении родителями являются - отец ФИО4, мать ФИО5 (л.д.7).

Доброшенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО11 пояснил, что ФИО1 является матерью ФИО3, с которым он знаком с детства. После смерти матери в семидесятых годах отец привез его (ФИО11) в свою семью в г. Ряжск, где он проживал с ФИО5 Когда они с ФИО3 повзрослели и разъехались, их родители уехали на Украину, там зарегистрировали брак и ФИО5 стала ФИО14. В ДД.ММ.ГГГГ они развелись и ФИО1 вернулась в г. Ряжск.

Свидетель ФИО12 также пояснила, что знакома с ФИО3 с семидесятых голов. Его матерью является ФИО1, которая проживала с её свекром без регистрации брака и была ФИО15. После они уехали <адрес>, зарегистрировали там брак, и у ФИО15 стала ФИО14.

Таким образом, имя, отчество, дата и место рождения ФИО15 (в девичестве – ФИО2) ФИО7, указанной в записи акта о рождении истца, и умершей ФИО1 (наследодателя) совпадают и свидетельствуют о том, что ФИО5 и ФИО1 это одно и тоже лицо. Следовательно, умершая ФИО1 приходится ФИО3 матерью.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли дома общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 34,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по тому же адресу площадью 361 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства (л.д.8, 36-45).

Другую половину (1/2 долю) жилого дома и земельный участок площадью 360 кв.м. по вышеуказанному адресу ФИО1 при жизни подарила ФИО3 (л.д.9,11).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в устанолвенный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Ряжского нотариального округа Рязанской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону первой очереди после смерти его матери ФИО1 на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество в связи с не подтверждением факта родственных отношений ФИО3 и ФИО1 (в свидетельстве о смерти указана фамилия матери «ФИО14», документ о перемене фамилии с «ФИО15» на «ФИО14» не представлен).

ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального отдела ЗАГС по Ряжскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области был сделан запрос руководителю РАГС в п.г.т. Акимовка об истребовании документов о регистрации актов гражданского состояния, а именно справки о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации акта гражданского состояния – <адрес>, однако конверт вернулся с пометкой «нет обмена».

Согласно имеющемуся свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 был расторгнут.

Учитывая, что истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 и он в установленный срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 361 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Калабухова