Дело № 2-3021/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» декабря 2023 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы. В обоснование требований указано, что согласно письму № <дата> ОПФР по Нижегородской области часть трудового стажа истца не признана подлежащей включению в трудовой стаж в силу того, что документы содержат сокращения или не содержат даты рождения и должности истца. ОПФР предложило установить факт принадлежности этих документов именно истцу в судебном порядке.

Периоды работы ФИО1 с <дата> по <дата>. (выработка в человекоднях 41 день), с <дата> по <дата>. (выработка в человекоднях 58 дня), с <дата> по <дата>. (выработка в человекоднях 55 дня) не были включены ответчиком в стаж при назначении страховой пенсии.

Для подтверждения трудового стажа истцом представлена архивная справка № от <дата>, выданная архивным отделом администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

В этой справке указано, что в документах архивного фонда колхоза "Большеарский" Большеарского с/с имеются сведения о количестве отработанного времени и начисленной заработной плате: за <дата> ФИО2, (так в документе), за <дата> ФИО2, (так в документе), за <дата> ФИО3 Алек-дру ФИО4, (так в документе), год рождения и должность не указаны.

При этом та же архивная справка гласит, что другие работающие в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО2., ФИО2., ФИО3 Алек-др ФИО4, не значатся. Таким образом, совпадение с другим лицом, которое носило бы имя ФИО2 и работало бы в указанный период в колхозе "Большеарский", исключено.

Кроме того, в газете "Ленинская смена" в № №) от <дата> в рамках статьи о Большеарской средней школе Лукояновского района "На юбилейном марше", посвященной молодым кадрам, опубликована заметка "Смена смене идёт", где содержится следующий абзац: "О них с гордостью говорят и учителя, и руководители колхоза. Рядом с отцом-механизатором не первый год работает летом на закладке сенажа на силосном комбайне ФИО5, а ФИО6 - помощник на комбайне "Нива". Что указывает на то, что ФИО1, то есть истец, работал в этот период в колхозе "Большеарский" в качестве помощника комбайнера.

В военном билете истца указано, что он окончил Б-Арскую среднюю школу в <дата> с <дата> состоял в ВЛКСМ, родился в с. Б-Ари, фамилия указана ФИО3.

Разночтения в написании фамилии ФИО3 и ФИО3 объясняются Справкой о рождении № Отдела ЗАГС г. Арзамас и Арзамасского района, где сказано, что <дата> изменены фамилия ребенка и родителей "Кузминовы" на "Кузьминовы" на основании заключения, утвержденного распоряжением Заволжского райисполкома г. Ульяновска от <дата>.

Итак, лицо, сокращенно именованное от полных фамилии, имени, отчества ФИО7, работало в колхозе "Большеарский" Лукояновского района Горьковской области. Иных лиц с похожими и совпадающими фамилией, именем, отчеством в тот период в колхозе отмечено не было. Есть указание в официальной областной прессе от <дата>, о том, что ФИО6 работал не один год, летом, помощником на комбайне "Нива". Фамилия ФИО3 и Кузьминов применялась к истцу до тех пор, пока <дата> его семья не изменила (привела к единообразию) фамилию согласно официальному распоряжению исполнительной власти.

Периоды работы в колхозе детей в возрасте могут быть включены в страховой стаж при условии подтверждения, что трудодни, отработанные за указанные периоды, были записаны непосредственно на детей и что за данную работу они получили соответствующую оплату (в материальном или натуральном виде).

Подсчет отработанного времени производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев) и применяется средневзвешенное количество дней в месяце - 30 дней. Стаж работы истца в колхозе составляет 154 дня, то есть 5 месяцев и 4 дня.

Истец считает, что его права ответчиком нарушены, в связи с чем обратился в суд с иском.

Просит суд обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию стаж работы в колхозе "Большеарский" работы с <дата> по <дата> г (выработка в человекоднях 41 день), с <дата> по <дата> (выработка в человекоднях 58 дней), с <дата> по <дата> (выработка в человекоднях 55 дней), то есть 5 месяцев и 4 дня.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ дополнил заявленные исковые требования, просит суд обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию стаж технологической практики с <дата> по <дата> в цехе № Арзамасского приборостроительного завода имени Пландина, то есть 24 дня, остальные требования остались без изменения.

В судебном заседании истец и его представитель на основании доверенности ФИО8 заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, дали пояснения по существу.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО9 заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, дала пояснения по существу.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

1.2. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено, что ФИО10 обратился к ответчику с заявлением в рамках заблаговременной работы по подготовке документов для назначения страховой пенсии.

По рассмотрению указанного запроса ответчик направил в адрес истца ответ № от <дата>, указав, что по результатам рассмотрения представленных документов, в рамках заблаговременной работы по подготовке документов для назначения страховой пенсии сообщают следующее.

Для подтверждения трудового стажа Вами представлена архивная справка № <дата>. выданная архивным отделом администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

В представленной справке указано, что в документах архивного фонда колхоза «Большеарский» Большеарского с/с имеются сведения о количестве отработанного времени и начисленной заработной плате: за <дата> ФИО2.(так в документе), за <дата> ФИО2, (так в документе), за <дата> ФИО3 Алек-дру ФИО4.(так в документе), год рождения и должность не указаны.

Другими документами периоды работы и заработной платы не подтверждены, установить что в колхозе «Большеарский» работал именно ФИО11 <дата> г.р. не представляется возможным.

Таким образом, периоды Вашей работы с августа по <дата>. с <дата> по <дата>., с <дата> по <дата>. не могут быть включены в стаж при назначении страховой пенсии, предложено установить факт трудовой деятельности в судебном порядке.

В обоснование заявленных требований работы в колхозе помощником комбайнера истец ссылается на архивную справку архивную справку № от <дата>, выданную архивным отделом администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

В этой справке указано, что в документах архивного фонда колхоза "Большеарский" Большеарского с/с имеются сведения о количестве отработанного времени и начисленной заработной плате: за <дата> ФИО2, (так в документе), за <дата> ФИО2, (так в документе), за <дата> ФИО3 Алек-дру ФИО4, (так в документе), год рождения и должность не указаны.

ВЫРАБОТКА (в человекоднях) СУММА ЗАРАБОТКА (в рублях и копейках):

Год

месяц

1977

1978

1979

ч/дн

сумма

ч/дн

сумма

ч/дн

сумма

Январь

-

-

-

-

-

-

Февраль

-

-

-

-

-

-

Март

-

-

-

-

-

-

Апрель

-

-

-

-

-

-

Май

-

-

-

-

-

-

Июнь

-

-

-

-

-

-

Июль

-

-

-

-

-

Август

***

***

***

***

***

***

Сентябрь

***

***

***

***

***

***

Октябрь

***

***

***

***

***

***

Ноябрь

***

***

***

***

***

***

Декабрь

-

-

-

-

-

-

В книгах протоколов колхоза «Большеарский» Большеарского с/с за 1977-1979 гг. решений о приеме, увольнении ФИО2 не имеется.

Другие работающие в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО2., ФИО2., ФИО3 Алек-др ФИО4, не значатся.

Кроме того, истцом представлена справка, выданная Большеарским территориальным отделом Управления развития территорий администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области № от <дата>, из которой следует, что ФИО1 <дата> г.рождения в 1977,1978,1979гг.. проживал в <...> и работал в колхозе «Большеарский» помощником комбайнера.

Со схожей фамилией и инициалами в вышеуказанный период в <...> жители не проживали.

Факт проживания истца в с.Большая Аря также подтверждается военным билетом истца №, из которого следует, что истец с <дата> состоял в ВЛКСМ и в <дата> окончил Б-Арскую среднюю школу.

Также истцом представлена справка о рождении № от <дата>, выданная Отделом ЗАГС г.Арзамас и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области из которой следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от <дата>, которую составил Большеарский сельсовет Лукояновского района Горьковской области. Ребенок – ФИО1, дата рождения: <дата>, место рождения: Горьковская область, Лукояновский район, село Б-Ари, Родители: отец – ФИО12, мать – ФИО13,. Иные сведения*:

<дата>. Изменены фамилия ребенка и родителей «Кузминовы» на «Кузьминовы» на основании заключения, утвержденного распоряжением Заволжского райисполкома <адрес> от <дата> №. Выдано свидетельство №.

Изучив представленные истцом в обосновании требований вышеуказанные документы суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными, достоверными и допустимыми, поскольку в полной мере подтверждают факт того, именно истец работал в спорный период <дата> по <дата> в колхозе "Большеарский" в качестве помощника комбайнера.

Факт работы истца в спорный период <дата> по <дата>. в колхозе "Большеарский" в качестве помощника комбайнера также подтверждается представленной в материалы дела выкопировкой из газеты "Ленинская смена" в № (№) от <дата> в рамках статьи о Большеарской средней школе Лукояновского района "На юбилейном марше", посвященной молодым кадрам, опубликована заметка "Смена смене идёт", где содержится следующий абзац: "О них с гордостью говорят и учителя, и руководители колхоза. Рядом с отцом-механизатором не первый год работает летом на закладке сенажа на силосном комбайне ФИО5, а ФИО6 - помощник на комбайне "Нива". Что указывает на то, что ФИО1, то есть истец, работал в этот период в колхозе "Большеарский" в качестве помощника комбайнера.

На основании вышеизложенного период работы истца ФИО1 при обращении с заявлением о назначении пенсии в колхозе "Большеарский" с <дата> по <дата> г (41 день), с августа по <дата> г. (58 дней), с <дата> по <дата> г (55 дней) подлежит включению в подсчет страхового стажа ФИО1,.

Кроме того, истцом заявлены требования об обязании ответчика включить в стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию стаж технологической практики с <дата> по <дата> в цехе № Арзамасского приборостроительного завода имени Пландина, то есть 24 дня.

Рассматривая данные требования суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.

Из представленных по делу доказательств, а именно архивной справки АО «Арзамасский приборостроительный завод им.П.И.Пландина» № от <дата> следует, что в документах архивного фонда Акционерного общества «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина» ФИО1 <дата> г.р. значится: на технологической практике с <дата> по <дата> в цехе №, токарь 2 разряда, приказ № от <дата>.

За период практики имеется лицевой счет с начислением заработной платы за март, апрель, май, июнь, июль месяцы 1984 года.

Как следует из содержания трудовой книжки, ФИО1 в период с <дата> по <дата> являлся учащимся, доказательств, подтверждающих факт уплаты взносов на государственное социальное страхование за него в период прохождения им производственной практики в АО «Арзамасский приборостроительный завод им.П.И.Пландина» в период с <дата> по <дата> в материалы дела не представлено.

В связи с вышеизложенным требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, (<дата> г.р., СНИЛС: ***) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в подсчет страхового стажа ФИО1 при обращении с заявлением о назначении пенсии периоды работы в колхозе "Большеарский" с <дата> по <дата> г (41 день), с <дата> по <дата> г. (58 дней), с <дата> по <дата> г (55 дней).

В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: В.О.Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.