УИД 77RS0004-02-2023-003094-91

дело № 2-3377/2023

Решение

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3377/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению ЗАГС Москвы, ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском с учетом уточнения заявленных требований просит установить факт родственных отношений ФИО1, паспортные данные и ФИО1 паспортные данные, умершего 08.02.2022г., а именно то, что ФИО1 фио являлся двоюродным братом истцу, ФИО1, с целью оформления истцом своих наследственных прав, восстановить срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Свои требования истец мотивирует тем, что 08.02.2022г. умер его двоюродный брат ФИО1 фио, паспортные данные, зарегистрированный до дня смерти по адресу: адрес. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес. 11.03.2022г. нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 55/2022 к имуществу умершего 08.02.2022г. ФИО1, справка от 11.07.2022г. исх. № 608. Согласно указанной справке других наследников кроме обратившегося 11.03.2022г. ФИО1 на все движимое и недвижимое имущество умершего до настоящего момента не имеется. Нотариус пояснил, что для оформления наследственных прав необходимо установить юридический факт родственных отношений истца с умершим двоюродным братом.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представители ДГИ адрес, Управления ЗАГС Москвы, Росимущества в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможном рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, согласно свидетельства о рождении истца, отцом ФИО1 является фио. фио умер 08.10.1970г. согласно свидетельству о смерти <...> от 29.12.2021г.

фио являлся родным братом ФИО1 фио, который в свою очередь являлся родным дядей истца. ФИО1 фио умер 31.03.1965г. согласно свидетельству о смерти <...> от 13.04.2000г.

У родного дяди истца, ФИО1 фио было двое детей, которые в свою очередь являлись двоюродными братьями истца: ФИО1 фио (свидетельство о рождении <...> от 23.12.2021г.) и фио Реннад Хасянович (свидетельство о рождении <...> от 23.12.2021г.).

фио Реннад Хасянович умер 03.01.1989 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 03.01.1989г.

Второй двоюродный брат истца ФИО1 фио умер 08.02.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 17.02.2022г.

Согласно ответа Центрального архива адрес в письме №386/07-17 от 27.01.2022г., а также ГБУ «Государственный архив адрес» в письме №6.1-16-315 от 28.02.2023г. метрические книги мусульманских мечетей адрес Курмышского уезда Симбирской губернии на хранение в архив не поступали, справку о рождении фио за 1912 год выдать не могут.

ГКУ «Национальный архив адрес», ПАО «Центральный Телеграф» ответы не предоставили.

ГКУ «Государственный архив адрес» сообщил, что метрические книги адрес Курмышского уезда Нижегородской губернии на хранение не поступали, предоставить сведения о рождении ФИО1 фио, фио не предоставляется возможным, их местонахождение архиву не известно. По второму запросу, отправленному в этот же архив, касательно предоставления справки из похозяйственней книги местной администрации указанного выше населенного пункта о ведении личного подсобного хозяйства в период с 1900 по 1915гг. ФИО2 Яхией, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер: в 1951г, является родным дедом истца) архив устно сообщил, что такие книги начали вестись с 1934, и предоставил справку на платной основе, которая содержит следующую информацию: «В документах архивного фонда Р-1223 «Исполнительный комитет Петряксинского сельского Совета депутатов трудящихся адрес» (до 23.12.1939 года - адрес), в нехозяйственной книге жителей адрес за 1934 год имеется запись на хозяйство № 389, глава хозяйства - ФИО2 Яхня. Список членов семьи хозяйства: ФИО2 Яхня, мужчина 65 лет; Фатыма, женщина паспортные данные; фио, мужчина, паспортные данные; фио, мужчина, паспортные данные; Масумя, женщина, паспортные данные; Ферюзя, женщина, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Фейза, женщина, 1925 г.р.фио

, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом истца, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. – родным дядей истца (отец умершего двоюродного брата-наследодателя - ФИО1). Данная архивная справка является доказательством того, что истец и ФИО1 фио - двоюродные братья.

В обосновании заявленных требований истцом представлены следующие документы: Свидетельство о заключении брака фио - отца истца и ФИО3 Разии (матери истца), а также свидетельство о смерти фио - отца истца, согласно которым фио родился в адрес; Свидетельство о заключении брака ФИО1 фио (дяди истца) и фио (тети истца, согласно которого дядя истца родился в адрес); Свидетельство о браке ФИО1 фио — дяди истца (и фио), согласно которому дядя истца родился в адрес; Военный билет ФИО1 фио содержит более точный адрес паспортные данные - адрес.

Указанные разночтения паспортные данные отца истца и его родного дяди обусловлены следующими фактами:

Согласно Архивному путеводителю (Сектор по делам архивов администрации адрес/Фонд № Р-35/ Петряксинский сельский Совет, сельская администрация (1920-)): в 1708 году адрес причислен к Курмышскому уезду Казанской губернии, а с 15.09.1780 года Курмышский уезд входит в состав вновь открытого Симбирского наместничества, а потом губернии, с 16.03.1923г. Курмышский уезд вошел в Нижегородскую губернию, с 16 мая 1923 г. Курмышский уезд ликвидирован и селения, в т.ч. и Петряксы, вошли в Сергачский уезд, в июле 1929 г. из селения Петряксинской и адрес создан адрес, 16.04.1930г. адрес переименован в Кзыл- адрес с центром в адрес, в ноябре 1944 г. создан адрес.

Согласно справке №24/16-07 от 16.01.2023г.. выданной Ф1 БУ «Российская государственная библиотека» следует, что до первой половины 1950-х годов адрес состоял в горьковской области. С образованием адрес в 1954 году адрес вошел в ее состав. Указом Президиума Верховного совета СССР от 23.04.1957г. адрес была упразднена передачей территории, в том числе адрес, в адрес и к началу 1960-х годов адрес вошел в адрес (он же Красно-Октябрьский).

01.02.1963 год, в связи с укрупнением районов, адрес был упразднен, часть его территории вошла в адрес.

Таким образом, и родной отец истца - фио и его родной дядя - родились в одном и том же селе, что подтверждают представленные документы.

После смерти ФИО1, ГСУ СК России по адрес СУ по адрес, официально дало свое согласие на выдачу истцу, для дальнейшего захоронения, трупа ФИО1 (согласно распоряжения следователя фио, бланк ЗВ 0017829 от 15.02.2022г.). Истцу было выдано медицинское свидетельство о смерти умершего брата (серия 45 № 222022366 от 16.02.2022г.).

Захоронение ФИО1 проводилось лично истцом, захоронение оплачено истцом согласно квитанции-договора на ритуальные услуги № 965787, договора на оказание ритуальных услуг № 135/У-750-2022 от 17.02.2022г., квитанции на оплату установки надмогильного сооружения от 17.02.2022г.)

Также в материалах имеется копия паспорта захоронения (Кузьминское кладбище), выданное заявителю, и согласно которого на родственном участке захоронены: ФИО1 фио (родной дядя истца); фио (родной отец истца); фио (родной сын истца); фио Разия (родная мать истца).

Все перечисленные выше усопшие, были захоронены на свободных местах родственного участка, о чем сделаны соответствующие отметки в паспорте захоронения, который был ранее выдан истцу.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес. 11.03.2022г.

Нотариусом адрес фио, было открыто наследственное дело № 55/2022 к имуществу умершего 08.02.2022г. ФИО1, справка от 11.07.2022г. исх. № 608. Согласно указанной справке, других наследников, кроме обратившегося 11.03.2022г. ФИО1, на все движимое и недвижимое имущество умершего до настоящего момента не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели фио, фио и фио подтвердили факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО1, а именно то, что они являлись двоюродными братьями, поддерживали добрые и доверительные отношения.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия. Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для того, чтобы воспользоваться своими имущественными правами.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1144 ГК РФ наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления, т.е, только в том случае, если к моменту открытия наследства нет в живых их родителей (дядей и тетей наследодателя).

Согласно ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом представленных доказательств суд полагает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1 и двоюродным братом ФИО1, умершим 02.02.2022 года.

Поскольку иных наследников к имуществу ФИО1 не установлено, за истцом следует признать право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и двоюродным братом ФИО1, умершим 02.02.2022 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 02.02.2022 года на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2023 года

Судья Е.М. Черныш