Дело № 2-767/2023, № 12RS0002-01-2023-001308-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Звенигово 16 ноября 2023 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием от истца представителя по доверенности от <дата> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Републики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Звениговский районный суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении в наследственную массу ФИО3 земельного участка площадью <.....> га с КН № по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования за истцом на указанный земельный участок.
В обоснование требований указано, что <дата> умер ФИО3, который приходится истцу двоюродным племянником. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <.....> га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок принадлежал матери ФИО3 - ФИО4, после смерти которой наследство принял ФИО3 Близкие родственники наследодателя умерли, наследник первой очереди, дочь ФИО3- ФИО5 не желает принимать наследство. Истец, как двоюродная тетя умершего и наследник шестой очереди обратилась к нотариусу Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства на наследство ФИО3, однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, рекомендовано обратиться в суд. После смерти ФИО3 истец к нотариусу за оформлением наследственных прав в течение шестимесячного срока принятия наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, земельный участок по вышеуказанному адресу перешел в ее владение, несла расходы на его содержание, оплачивала налог на земельный участок.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила своего представителя ФИО1, которая заявленные требования поддержала. Указывала, что правопритязаний на указанный участок ни от кого не поступало, полагала, что земельный участок был предоставлен ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения. Сразу же после смерти своей матери ФИО3 фактически вступил в наследство, а после его смерти земельный участок перешел во владения истца, которая осуществляла уход, выращивала овощи, оплачивала налог на земельный участок.
Ответчик Суслонгерская городская администрация Звениговского муниципального района, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва не представил.
Третьи лица Управление Росреестра по <адрес> Эл, нотариус Звениговского нотариального округа ФИО6, МТУ Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес>, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
От третьих лиц ФИО7, ФИО5, ФИО8 через канцелярию суда поступили заявления, согласно которых они не возражают против заявленных требований.
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до <дата>. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По окончании перерыва стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и это подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью <.....> кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного постоянного пользования землей от <дата>.
В ЕГРН имеются следующие сведения: земельный участок, категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный», границы в соответствии с действующим законодательством не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно сведениям ЕГРН на вышеуказанном земельном участке находится жилой дом площадью <.....> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством серии I-EC № от <дата>.
ФИО3 приходился ФИО4 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЕИ №, в графе отец стоит прочерк.
В делах нотариуса Звениговского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершей <дата>. Наследником по закону является ее сын ФИО3 Иные наследники не подали заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Согласно актовой записи о заключении брака № от <дата>, ФИО3 вступил в брак с ФИО10, ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО11.
От указанного брака родилась дочь ФИО12 и сын ФИО13
<дата> году ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC №.
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО13 не заводилось.
ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС №; его жена ФИО14 умерла <дата>.
Из свидетельства о рождении № от <дата>г., усматривается, что родителями умершей ФИО4 (мать ФИО3), <дата>, рождения, являются отец ФИО15, мать –ФИО16 (жена ФИО15, свидетельство о браке серии II-ХЗ №)
ФИО15 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC №.
ФИО16 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC №.
ФИО15 и отец истца ФИО17 являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-XЗ №; №Р5878151, где в графе отец указан ФИО18 И., в графе мать ФИО19.
Родство истца с отцом ФИО17 подтверждается свидетельством о рождении серии ЕС №, где в графе отец указан ФИО17, в графе мать ФИО20 (жена ФИО17, что подтверждается свидетельством о браке серии ЕИ №.)
<дата> году истец ФИО8 вступила в брак с ФИО21, после чего ФИО8 присвоена фамилия ФИО22. (свидетельство о заключении брака серии I-EC №).
ФИО17, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC №.
ФИО20 умерла <дата> году, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC №.
Таким образом, истец приходится умершему ФИО3 двоюродной тетей по линии отца, т.е. наследником шестой очереди. Родство наследодателя с истцом подтверждается представленными документами.
После смерти ФИО3 являясь наследником 6 очереди, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако постановлением нотариуса Звениговского нотариального округа ФИО6 от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.
Дочь ФИО3 ФИО5 в письменном отзыве на исковое заявление подтвердила, что наследство после смерти ее отца приняла ФИО2
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Следовательно, истец является наследником шестой очереди по закону к имуществу своего двоюродного племянника ФИО3, умершего <дата>.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По утверждению истца, она фактически приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку пользовалась земельным участком, выращивала овощи, оплачивала налоги. Иные наследники ФИО3 на имущество не претендуют.
Допрошенные в качестве свидетелей Т.Р.А., К.В.Г. в судебном заседании показали, что после смерти ФИО3 земельным участком владела и пользовалась ФИО2, выращивая цветы, фрукты и овощи. О претензиях иных лиц на это имущество им ничего неизвестно.
Суд принимает во внимания показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела, заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО3 принято ФИО2 Действия истца свидетельствуют о принятии ими наследства по закону.
Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО5
В материалах дела имеется заявление от ФИО5, согласно которому просит удовлетворить заявленные требования, наследственное имущество после смерти ФИО4 и ФИО3 не принимала.
ФИО13 умер, наследников не имел, в брак не вступал, детей не было.
Сестра истца ФИО7, брат истца ФИО23 на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, ФИО3 не претендуют, что подтверждается заявлениями, имеющихся в материалах дела.
Иные наследники к имуществу ФИО4, ФИО3 судом не установлены.
Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления ФИО4 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.
Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.
В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, 1991, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ФИО4 права пожизненного наследуемого владения спорными земельными участками, в связи с чем они подлежат включению в состав наследственной массы.
Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).
Включение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО3 позволит его наследникам в полной мере реализовать наследственные права.
Возражений относительно заявленных требований истца в материалы дела не поступало, как и доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 195 ГГIК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Учитывая, что истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО3 и в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство, других лиц, оспаривающих право истца на указанное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования ФИО2. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 (СНИЛС <***>) наследства по закону умершего <дата> ФИО3.
Включить в наследственную массу умершего <дата> ФИО3 земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. Суслонгер, <адрес>.
Признать за ФИО2 (СНИЛС <***>) право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. Суслонгер, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года