Дело а-1902/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-002579-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск

31 августа 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «КЦРБ» к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КЦРБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, указав, что в производстве судебного приставам-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому району ФИО1 находится исполнительное производство № 19806/22/23065-ИП от 18.02.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «КЦРБ» денежных средств в размере 386 148,29 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство Мерседес Бенц CLS350, VIN: <***> 561А145719. Однако судебным приставом-исполнителем не выяснено местонахождение имущества, в адрес ОСП 15.04.2022 подано заявление о розыске заложенного имущества. В их адрес от СПИ поступило уведомление об отказе в подтверждении полномочия. Отказ СПИ ФИО1 был обжалован 20.04.2022 в порядке подчиненности. Постановлением Врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району в жалобе было отказано, а впоследствии данное постановление отменено заместителем руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю. Однако до настоящего времени в их адрес не направлено решение по результатам рассмотрения их жалобы, исполнительное производство находится на исполнении более полугода, какого-либо движения по ИП нет, а доказательств обратного им не представлено. В связи с чем, просят признать незаконным бездействие Врио начальника ОСП о г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3 в части непринятия мер согласно постановления заместителя руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 по решению от 27.05.2022 №23918/21/68836, незаконным бездействие СПИ ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну ФИО1 в рамках исполнительного производства № 19806/22/23065-ИП от 18.02.2022. Обязать должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну объявить розыск имущества должника, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю завести розыскное дело по розыску заложенного имущества должника - автомобиля Мерседес Бенц CLS350, VIN: <***> 561А145719.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «КЦРБ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на требованиях административного искового заявления настаивал.

Представитель административного ответчика - ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и Управления ФССП России по Краснодарскому краю не явились в зал суда, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается представленными суду почтовыми уведомлениями, о причине неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как следует из представленных суду документов, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1 находится исполнительное производство № 19806/22/23065-ИП от 18.02.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «КЦРБ» денежных средств в размере 386 148,29 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство Мерседес Бенц CLS350, VIN: <***> 561А145719.

15.04.2022 административным истцом посредством ЕПГУ № 1878893838 в ОСП подано заявление о розыске заложенного имущества, принадлежащего ФИО5

19.04.2022 ООО МКК «КЦРБ» получено уведомление № 23065/22/227298 об отказе в подтверждении полномочий, так СПИ ФИО1 указал, что заявление о розыске должника, его имущества или розыске ребенка не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно.

Отказ СПИ ФИО1 был обжалован административным истцом 20.04.2022.

Постановлением Врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3 в жалобе было отказано.

Постановлением заместителя руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 27.05.2022 постановление Врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району было отменено.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В п. 1 и 2 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем не был произведен ряд исполнительных действий, нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как судебным приставом не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы административного истца.

Кроме того, при обращении административного истца к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю с жалобой 05.07.2022 о признании незаконными бездействия Врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, доказательств своевременного и надлежащего ответа на жалобу руководителем ГУ ФССП, суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не исполнении требований ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», а также Врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в отсутствии контроля за действиями (бездействиями) должностных лиц, так как обстоятельства, указанные в частях 9, 11 ст. 226 КАС РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО МКК «КЦРБ» к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, Врио начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконными бездействия руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в части не принятия решения по жалобе в порядке подчиненности на бездействие Врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну ФИО3 от 05.07.2022 № 2027667492.

Признать незаконным бездействие Врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну ФИО3 судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну ФИО1 в рамках исполнительного производства № 19806/22/23065-ИП от 18.02.2022.

Обязать должностных лиц - ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю объявить розыск имущества должника, завести розыскное дело по розыску заложенного имущества должника - автомобиля Мерседес Бенц CLS350, VIN: <***> 561А145719.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -