УИД 45RS0007-01-2022-000415-73 Дело № 2-237/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 16 июня 2022 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в исковом заявлении к ФИО2 просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по ул. ....

Требованиям мотивированы тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут 07.04.2015. Ответчик является бывшим членом семьи истца, с 2014 г. не проживает в указанном жилом помещении, поэтому утратил право пользования им (л.д. 4-5).

Определением Катайского районного суда от 25.05.2022 к участию по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по Катайскому району Курганской области (л.д. 1-2).

Судебное заседание в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя третьего лица - ОМВД России по Катайскому району Курганской области, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представившего, об отложении рассмотрения дела не просившего.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Предусмотренные законом последствия признания иска (ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации) ответчику разъяснены и последнему понятны.

Возражений от участников по делу против удовлетворения судом исковых требований в связи с признанием иска ответчиком не поступило.

Суд обсудил вопрос о возможности принятия признания исковых требований ответчиком и приходит к следующему.

Частью 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком исковых требований ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Вопрос о распределении судебных издержек истца по делу в виде уплаченной государственной пошлины судом не разрешается ввиду соответствующего волеизъявления истца в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по ул. ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Колесников