Дело № 2-2-27/2023
УИД № RS0015-02-2023-000016-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Ельники 29 марта 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М.,
с участием в деле:
истца ФИО4,
ответчика администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия – главы Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО6,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса Ельниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что 25 декабря 2008 г. умерла его мать ФИО1. На дату открытия наследства он являлся единственным наследником первой очереди. Завещаний ФИО1 не составляла. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля с оценкой 131,5 баллогектаров, общей площадью 5,6 га, в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве общей долевой собственности, регистрационная запись № 4543 от 28 июля 1994 г. Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным 28 июля 1994 г. Как единственный наследник первой очереди 02 февраля 2009 г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 21 ноября 2017 г. нотариусом ФИО7 ему выдана справка об открытии наследственного дела №12/2009. Кроме того, 18 июня 2019 г. на его запрос о возможности оформления наследственных прав на земельную долю в СПК «За Мир» в размере 5,6 га по адресу: <адрес>, было получено сообщение, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, с указанием на то, что представленными документами принадлежность земельной доли наследодателю не подтверждается, выдача свидетельства о праве на наследство возможна при включении имущества в состав наследства. При оформлении наследственного дела выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю от 28 июля 1994 г., архивной выписке № 1122 от 21 ноября 2017 г. допущена ошибка, а именно указана девичья фамилия наследодателя – «ФИО2». Согласно свидетельству о заключении брака (повторному), выданному 21 ноября 2017 г. Ельниковским отделом ЗАГС Республики Мордовия №, ФИО2 заключила брак с ФИО3 18 декабря 1962 г. и после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО13». В свидетельстве о смерти, выданном на основании паспорта наследодателя, указана фамилия «ФИО13». При этом остальные идентификационные данные в свидетельстве на право собственности на землю: год рождения, серия и номер паспорта, адрес регистрации написаны в соответствии с паспортными данными ФИО1 Полагает, что ошибка в указании фамилии наследодателя обусловлена тем, что ФИО1 стала работницей колхоза еще до замужества и в списках членов колхоза числилась под девичьей фамилией, выдача свидетельств осуществлялась по списку, представленному колхозом «За Мир». При жизни данную ошибку наследодатель не заметила в силу малограмотности и состояния здоровья.
Просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельную долю с оценкой 131,5 баллогектаров, общей площадью 5,6 га, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 131,5 баллогектаров, общей площадью 5,6 га, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 50).
Представитель ответчика администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве глава Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО8 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, разрешение заявленного требования оставил на усмотрение суда (л.д. 100).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Ельниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки не представили. В письменном заявлении нотариус Ельниковского нотариального округа ФИО7 просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 72).
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчика, третьих лиц.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – глава Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО6, действующий на основании Решения Совета депутатов Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района № 5 от 05 октября 2021 г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что мать истца ФИО1 действительно в правоустанавливающих документах на земельную долю указана как ФИО2, то есть по фамилии, которую она носила до брака. Ему как коренному жителю <адрес>, известно, что ФИО1 работала в колхозе «За Мир», и кроме нее других собственников земельного участка колхоза «За Мир» с именем и отчеством «ФИО5» не было. Спорная земельная доля включена в список земельных долей СПК «За Мир», признанных не востребованной, однако право муниципальной собственности Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия на спорную земельную долю не признано.
Выслушав пояснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – главу Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации, урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.17-18, 129).
ФИО4 приходится сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении истца ФИО4 № 28 от 29 декабря 1962 г. (л.д.125).
Из записи акта о смерти № 1 от 03 января 2009 г. и свидетельства о смерти № следует, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25 декабря 2008 г. (л.д.15, 127).
Из копии постановления главы администрации Ельниковского района № 281 от 04 июля 1994 г. следует, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией Ельниковского района постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству, сельским администрациям Ельниковского района в срок до 1 августа 1994 г. выдать свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре членам колхоза «За Мир», пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории, и работникам социальной сферы. Выдачу свидетельств на право собственности на землю постановлено производить по списку, представленному в районную администрацию колхозом «За Мир». В приложенном к постановлению списке за № 216 значится ФИО2 (л.д.122, 123).
28 июля 1994 г. на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающей в <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № (регистрационная запись 4543 от 28 июля 1994 г.), согласно которому она приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «За Мир» общей площадью 5,6 га. Земельная доля с оценкой 131,5 баллогектаров (л.д.107).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29 марта 2023 г. № КУВИ-001/2023-73793950 подтверждается, что по состоянию на дату выдачи указанной выписки ФИО2 указана в числе правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид права - общая долевая собственность, размер доли в праве: 1/248.
Из сообщения нотариуса Ельниковского нотариального округа Республики Мордовия от 09 марта 2023 г., копии сообщения нотариуса ФИО7 в адрес ФИО4 от 18 июня 2019 г. следует, что в Ельниковской нотариальной конторе Республики Мордовия имеется наследственное дело № 4548636-12/2009 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 декабря 2008 г. Заявление о принятии наследства подано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По сведениям архива нотариуса ФИО7 завещание от имени ФИО1 не удостоверялось. Свидетельство о праве на наследство наследникам ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № нотариусом Ельниковского нотариального округа не выдавалось. ФИО4 нотариусу были предъявлены: архивная выписка от 21 ноября 2017 г. № 1122 на земельную долю, свидетельство о праве собственности на землю № 111343 от 28 июля 1994 г., в которых правообладателем указана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также свидетельство о заключении брака, выданное повторно 21 ноября 2017 г. о том, что ФИО2 заключила брак с ФИО3 18 декабря 1962 г., и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13. На устный запрос истца о возможности оформления наследственных прав на земельную долю в СПК «За Мир» нотариусом было выдано сообщение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в виду того, что представленными им документами принадлежность земельной доли и земельного участка наследодателю не подтверждается (л.д.70, 71).
Из сообщения миграционного пункта ММО МВД России «Краснослободский» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, 19 августа 2003 г. в Ельниковском РОВД МВД Республики Мордовия документирована паспортом гражданина РФ №, в связи с паспортизацией. Паспорт гражданина РФ был выдан на основании паспорта гражданина СССР образца 1974 года серии № от 09 ноября 1988 г. Ельниковским РОВД МВД Республики Мордовия на имя ФИО1. Сведениями о документировании паспортом гражданина СССР, образца 1974 года на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не располагают.
Таким образом, установлено, что по состоянию на 28 июля 1994 г. (на дату выдачи свидетельства на право собственности на землю) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была документирована паспортом серии № от 09 ноября 1988 г. Ельниковским РОВД МВД Республики Мордовия.
Из копии наследственного дела № 4548636-12/2009 следует, что истец ФИО4 является единственным наследником, принявшим в установленный законом срок наследство после смерти своей матери ФИО1 (л.д.109-128).
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает установленным, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии № от 28 июля 1994 г. ФИО2 и мать истца ФИО1 это одно и тоже лицо. Следовательно, мать истца ФИО1 являлась субъектом права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь принадлежащей ФИО1 земельной доли 5,6 га с оценкой 131,5 баллогектаров. Следовательно, указанная земельная доля подлежит включению в наследственное имущество ФИО1, умершей 25 декабря 2008 г. Истец ФИО4 является единственным наследником ФИО1, принявшим наследство в установленный законом срок.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО4 права собственности на земельную долю площадью 5,6 га с оценкой 131,5 баллогектаров, принадлежавшую на день смерти ФИО13 (ФИО2) М.Р. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 28 июля 1994 г.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 декабря 2008 года, земельную долю с оценкой 131,5 баллогектаров, площадью 5,6 га земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 5,6 га, принадлежавшую ранее ФИО13 (ФИО2) ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 28 июля 1994 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Седова
Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 г.
Председательствующий судья Е.В. Седова