66RS0015-01-2022-002377-28 Дело № 5-471/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2022 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, работающей птичницей в АО «Птицефабрика «Рефтинская»,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2022 года в 01 часов 40 минут по адресу: <...> в ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница», ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, предусмотренного ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на ч.1 ст.12, п.2 ч.1 и п.2 ч.2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28 октября 2022 года в отношении ФИО1 инспектором отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асбестовский» старшиной полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер* по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 указала, что подтверждает факты, изложенные в рапортах сотрудников полиции, вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении 6604 *Номер* от 28 октября 2022 года описаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что 28 октября 2022 года в 01 часов 00 минут при исполнении обязанностей по обеспечению общественного порядка в пос. Рефтинский Свердловской обл., совместно с лейтенантом полиции ФИО2 у дома № 17а по ул. Гагарина пос. Рефтиинский Свердловской области, была замечена гражданка, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: шла шатаясь из стороны в сторону, координация движения нарушена, куртка растегнута, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. Лейтенант полиции ФИО2 представил данной гражданке, пояснив, что является сотрудником полиции и объяснил причину своего обращения. Гражданка представилась ФИО1, *Дата* г.р., проживающей по адресу: <...> *Номер*. Учитывая, что в действия данной гражданки усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании на основании п. 11 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, в целях пресечения административного правонарушения, было принято решение о доставлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница», для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

ФИО1 была доставлен в ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» где на неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование, категорически отказалась от медицинского освидетельствования. Своими действиями ФИО1 препятствовала исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

В рапорте инспектора мобильного взвода ОРППСП МО МВД России «Асбестовский» лейтенанта полиции ФИО2 изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно протоколу об административном задержании № 881 от 28.10.2022, гражданка ФИО1 задержана 28.10.2022 в 03:10.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Также предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. (п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»)

Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции было предъявлено ФИО1 законное требование о прекращении противоправных действий и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, она воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО1, поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность судья признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, актуальность совершенного им правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, её имущественное и семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, *Адрес* года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области

(МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.)

КПП 668301001

ИНН налогового органа 6603005257

ОКТМО 65730000

номер счета получателя платежа 03100643000000016200

Наименование банка Уральское ГУ Банка России / УФУ по Свердловской обл.

БИК 016577551

Код бюджетной классификации (КБК) 18811601191019000140

УИН 18880466220415904638

Плательщик ФИО1

Наименование платежа Административный штраф МО «Асбестовский»

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова