УИД: 77RS0020-02-2025-005913-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 г. адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио (адрес), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, осуществляющего трудовую деятельность в должности продавца магазина «Лента», зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.В. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.05.2025 в 14 часов 10 минут по адресу: адрес, сотрудниками ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе осмотра публикаций в социальной сети «Вконтакте», получены сведения в отношении гр. ФИО1, ...паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, который на принадлежащей ему странице, расположенной по сетевому адресу: https://m.vk.com/id712513898?from=profile; доступ к данному сайту осуществляется любым пользователем Интернет. По указанному адресу располагаются страницы «ВК» пользователя «Николай Пшеничный», с находящимся на странице пользователя по адресу: _456240362?list=f676e2c72651035e37&from=wall712513898_1649 видеороликом «СВОИ БЕРЦЫ НЕ БРОСАЕМ»:ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ СОЛДАТЫ НЕ ЗАБИРАЮТ ТЕЛА ПОГИБШИХ СОСЛУЖИВЦЕВ С фио», который в совокупности обнаруженных материалов дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе призывает к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес, осуществляемого в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес». Таким образом, гр. фио фио совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе призывающие к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес, осуществляемого в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио Н.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что он не снимал указанный ролик, а только осуществил «репост» данного видеоролика и никаких комментарием под указанным роликом не оставлял. Полагает, что так как он не является автором данного ролика, то не может быть привлечен к административной ответственности.

В ходе судебного заседания был опрошен в качестве свидетеля фио, который пояснил, что 12.05.2025 г. на рабочем месте, осуществлял осмотр в сети интернет на странице «ВК», где на странице ВК «Пшеничный Николай» был обнаружен видеоролик, в котором содержались признаки дискредитации армии РФ, где указано было, что войска ВС РФ обстреливают мирных граждан, что содержит признаки фейковой информации. После выявления данных сведений, начали выяснять, владельца страницы, им оказался ФИО1, место жительство которого установлении по адресу: 2-я Владимирская д.50, к.3, кв.36, после чего он был доставлен в ОМВД Перово, где в результате беседы он не отрицал, что это его страница и что он разместил данное видео на своей странице и не удалил данное видео, в дальнейшем гражданин ФИО1 от дачи пояснений отказался.

Выслушав участника процесса, опросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. м ст. 71 Конституции РФ, оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

На основании ч. 4 ст. 1 указанного Закона, в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне").

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес", в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом адрес 1009822 от 19.05.2025 года, объяснениями от 19.05.2025 г. фио, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.05.2025 года, рапортом старшего оперуполномоченного 1 отделения ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции от 13.05.2025 г., рапортом оперуполномоченного 1-го отделения ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, запрос о проведении исследования, справкой об исследовании, исследованный от 12 мая 2025 года интернет-ресурс расположенный в социальной сети интернет «ВК» на сайте на странице пользователя по адресу: _456240362?list=f676e2c72651035e37&from=wall712513898_1649 видеороликом «СВОИ БЕРЦЫ НЕ БРОСАЕМ»:ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ СОЛДАТЫ НЕ ЗАБИРАЮТ ТЕЛА ПОГИБШИХ СОСЛУЖИВЦЕВ С фио», сведения ИБД-М в отношении ФИО1, приложение к справке об исследовании, приложение к акту исследования интернет-ресурсов от 26.09.2024 г., справкой об исследовании от 20.01.2025 г. №366и/2, диски с приложенным видеоматериалом.

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе за публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам, что ФИО1 не снимал данный ролик, а только его разместил на своей странице Вконтакте в свободном доступе сети интернет, которые выражают публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, так же свидетельствуют о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях и образуют объективную сторону состава указанного правонарушения.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, в сети интернет на странице в «ВК» публично демонстрировал имеющиеся видеоматериалы, содержащие призывающие к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес, осуществляемого в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Он ранее не привлекался к административной ответственности, что суд относит к обстоятельству, смягчающему ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (адрес Перово), ИНН <***>, КПП 771901001, ОКТМО 45312000, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, Кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601201019000140, УИН: 18880377252120098220.

Срок уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Перовский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Судья З.В. Бородкова