Дело № 2- 909/2025
УИД: 42RS0008-01-2024-003686-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 03 апреля 2025 года
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3, **.**.**** г.р., сумму задолженности по договору беспроцентного займа от ### в размере 420 000,00 рублей, неустойку в размере 22 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 551,00 рублей.
Требования обосновывает тем, что в силу ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от обязательств не допускается. 09.02.2021 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа от ### ### согласно которому займодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму 760 000 рублей, а заемщик обязался указанную сумму займа вернуть в обусловленный срок. В связи с тем, что до настоящего времени сумма займа заемщиком не возвращена, направил в суд исковое заявление, в котором просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму задолженности по договору беспроцентного займа от ### в размере 420 000,00 рублей, неустойку в размере 22 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 551,00 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, исковые требования письменно признала в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины, о чем представила письменное заявление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.
В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив письменные материалы дела, признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ФИО3 подлежат взысканию понесенные ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 551,00 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, **.**.**** г.р., уроженки г. ###: серия ### ###), в пользу ФИО2 задолженность по договору беспроцентного займа от **.**.**** ### в размере 420 000,00 рублей, неустойку в размере 22 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 551,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2025 года.
Судья О.А. Трефилова