ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
При секретаре судебного заседания Цой А.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» (истец) и ФИО1 (ответчик) заключили кредитный договор ... от ... на сумму 749844 рубля, в том числе: 675000 рублей – сумма к выдаче, 74844 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по договору – 14,90 %.
Денежные средства в размере 675000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п.1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 15920 рублей 72 копейки.
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет 1962574 рубля, из которых: сумма основного долга - 716752 рубля 34 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 35183 рубля 13 копеек неуплаченные проценты после выставления требования – 308107 рублей69 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2531 рубль 43 копейки
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ... от ... в сумме 1062574 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.
Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено следующее.
ООО «ХКФ Банк» (истец) и ФИО1 (ответчик) заключили кредитный договор ... от ... на сумму 749844 рубля, в том числе: 675000 рублей – сумма к выдаче, 74844 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по договору – 14,90 %.
Денежные средства в размере 675000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п.1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 15920 рублей 72 копейки.
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет 1962574 рубля, из которых: сумма основного долга - 716752 рубля 34 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 35183 рубля 13 копеек неуплаченные проценты после выставления требования – 308107 рублей69 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2531 рубль 43 копейки
Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 13512 рублей 87 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии 9203 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору ... от ... в сумме 1062574 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Сахапова
Мотивированное решение составлено ....