Дело № 2а- 3357/2023

21RS0023-01-2023-004763-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Урмариной Н.Н.,

с участием прокурора Афанасьевой Е.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по ------ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ------, дата года рождения, уроженца г. ------, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес

установил:

Начальник ФКУ ИК------- УФСИН России по ------ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями, установленными ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64, в том числе в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, а также с наложением запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден дата приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – дата, конец срока – дата.

Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК------ находится с дата.

По прибытию в исправительное учреждение не трудоустроен по причине нежелания трудиться. За время отбывания наказания допустил 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено 31 взыскание, в том числе 11 раз водворялся в штрафной изолятор, а также налагались выговоры правами начальника отряда и правами начальника учреждения.

Все взыскания в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ИК------- УФСИН России по адрес признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в отряде строгих условий отбывания наказания.

В судебном заседании административный истец исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, пояснив, что не согласен с установлением административного надзора на срок 3 года, просил его снизить, а также возражал против установления административного ограничения в виде запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток.

Участвующий по делу прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению частично, а именно просил отказать в удовлетворении требования истца об установлении ФИО2 ограничения в виде запрета находиться вне жилого помещения по избранному месту жительства в ночное время суток.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК------- находится с дата. По прибытию в исправительное учреждение не трудоустроен по причине нежелания трудиться. За время отбывания наказания допустил 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено 31 взыскание, в том числе 11 раз водворялся в штрафной изолятор, а также налагались выговоры правами начальника отряда и правами начальника учреждения. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в отряде строгих условий отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает под присмотром сотрудников исправительного учреждения, из индивидуально- профилактических бесед должных выводов не делает, целенаправленно допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно.

Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден дата приговором ------ за совершение в том числе преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, срок освобождения его из мест лишения свободы -дата, следовательно, судимость у него будет считаться погашенной через 8 лет, т.е. дата.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 упомянутого ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, в данном случае имеются все основания для удовлетворения искового заявления об установлении административного надзора, поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, а также в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанное решение начальника исправительного учреждения осужденным не обжаловано и не отменено.

Учитывая, что согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, суд считает правильным с учетом личности осужденного, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года.

При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО2, обстоятельства совершения им преступлений и считает правильным установить ему такую явку 2 раза в месяц.

Согласно исковому заявлению истцом заявлено требование об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания в ночное время суток со ссылкой на совершение им преступления в ночное время.

Вместе с тем из приговора суда от 17.11.2022 в отношении ФИО2 видно, что тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое в том числе он был осужден указанным приговором, было совершено им днем.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для установления осужденному запрета находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания в ночное время суток в период с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по ------ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ------ удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ------, дата года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 ------ административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вынесения решения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии решения.

Судья Е.Н. Павлова

Мотивированное решение составлено дата года