Дело №2а-2555/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 10 августа 2022 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Подберезко Е.А., при секретаре Мордвиной А.А., с участием прокурора Проценко А.Е., рассмотрев административное дело по иску УМВД России по г.Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и об установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения ответчиком повторных преступлений и административных правонарушений.
Административное исковое заявление обосновано тем, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершения умышленного тяжкого преступления, в его действиях судом установлен опасный рецидив. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был установлен административный надзор, в период которого он совершил преступление, был осужден к лишению свободы, в связи с чем административный надзор был прекращен. Согласно справке старшего УУП ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД проживает совместно с сожительницей, ранее неоднократного судим, с клонен к совершению повторных преступлений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, трудоустроен неофициально.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
Согласно пункту «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, этим приговором в действиях ответчика установлен опасный рецидив преступлений.
Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, следовательно, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости – на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период действия административного надзора приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами и не оспариваются ответчиком.
Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 проживает с сожительницей, ранее неоднократно судим, склонен к совершению повторных преступлений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, в настоящее время трудоустроен неофициально в период административного надзора совершил преступление, за что был осужден к лишению свободы.
Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение административного ответчика, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенных им преступления при опасном рецидиве, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничения, предложенного истцом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:
обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Подберезко Е.А.