РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Коломеец С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Мособлэнерго» о понуждении к исполнению обязательств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Красногорскому филиалу АО «Мособлэнерго» с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между сторонами был заключен договор №/КГ от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение к объекту, расположенному по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве собственности истцу. По условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединения составляет 1 год со дня заключения настоящего договора (№). Однако по настоящее время ответчик не осуществил технологическое присоединение к объекту истца, ссылаясь на то, что находится в процессе согласования технологического присоединения с третьими лицами. На основании изложенного, истец просит суд обязать АО «Мособлэнерго» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/КГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда была произведена замена ответчика Красногорский филиал АО «Мособлэнерго» на АО «Мособлэнерго».

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО6, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлэнерго» и ФИО2 был заключен договор №/КТ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, а истец обязался оплатить расходы.

В соответствии с п. 2 Договора, технологическое присоединении необходимо для электроснабжения объекта «нежилое помещение» с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На основании п. 6 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства истца, указанные в технических условиях.

Пунктом 8 Договора предусмотрены обязанности заявителя по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях (в пределах границ участка).

В соответствии с п. 10 Договора размер платы составил 550 руб., которая оплачена ФИО2

Пунктом 5 Договора установлен общий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня его заключения.

ФИО2 выполнил свои обязательства в части оплаты.

Однако АО «Мособлэнерго» в предусмотренный договором срок свои обязательства не выполнило, что сторонами не оспаривается, срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ. С предложением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, АО «Мособлэнерго» к истцу либо в суд не обращалось. До настоящего времени договор не расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила).

Как указано в пункте 2 Правил, действие данных правил распространяется в частности на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Из Правил следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25.1 Правил следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Таким образом, в силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и приведенных положений Правил обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

Судом также установлено, что согласно п. 10.1 Технических условий, являющихся приложение к Договору, в целях осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО2 АО «Мособлэнерго» обязано смонтировать <данные изъяты> от № до границы объекта ФИО2, проектным решением определить необходимость реконструкции <данные изъяты> от №.

АО «Мособлэнерго» обратилось в Администрацию г.о. Красногорск Московской области за предоставление государственной услуги «Установление публичного сервитута в порядке главы V.7. ЗК РФ, для использования земельного участка в целях, предусмотренных ст. 39.37 ЗК РФ».

Решением Администрации г.о. Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» отказано в предоставлении государственной услуги, поскольку в комплекте документов отсутствовало ходатайство об установлении публичного сервитута, оформленное по форме и в соответствии с требованиями законодательства, а также размещение осуществляется на основании разрешения на размещение объекта.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» обратилось в ТУ Росимущество в Московской области о выдаче разрешения на использование земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Согласно ответу ТУ Росимущества в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> находится в собственности РФ и предоставлен в аренду ООО «Артсистемстрой», в связи с чем процедура выдачи разрешения на использование земельного участка не применяется.

Письмом ТУ Росимущества в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» отказано в выдаче разрешения на использование земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

АО «Мособлэнерго» также обращалось в ФИО1 РФ о выдаче разрешения на использование земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>.

Письмом от 20.02.2021 из Управления делами Президента РФ также получен отказ.

АО «Мособлэнерго» обратилось в Администрацию г.о. Красногорск Московской области за предоставление государственной услуги «Установление сервитута в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

Решением Администрации г.о. Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» отказано в предоставлении государственной услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущество в Московской области направило запрос в ФИО7 с целью дачи заключения по вопросу выдачи разрешения на размещение объектов в части земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

С учетом собранных по делу доказательств, судом установлено, что вина АО «Мособлэнерго» в неисполнении договора отсутствует, с учетом наличия доказательств того, что АО «Мособлэнерго» предпринимает все возможные меры для исполнения договора, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Стороной истца не представлено доказательств того, что имеется иной способ осуществления технологического присоединения с соблюдением правового режима использования земельного участка.

Таким образом АО «Мособлэнерго» предпринимает все исчерпывающие и необходимых меры, предусмотренные действующим законодательством, направленные на исполнение спорного договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к АО «Мособлэнерго» о понуждении к исполнению обязательств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Сорокин