61RS0023-01-2022-006162-14
2-1216/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 143138,94 руб., госпошлину 4062.78 руб. указав, что АО «Связной Банк» предоставило кредит ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ кредитор переуступил право требования ООО « Феникс», которое ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требований СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, переуступившего долг истцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержал.
ФИО1 не явился в судебное заседание, неоднократно извещался по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.
В порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО3 просила в иске отказать, применив срок исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (Акционерное общество) предоставило ответчику кредитную карту с лимитом 30000 руб., с процентной ставкой 24 %, минимальным платежом 500 руб., льготным периодом до 50 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (Акционерное общество) переуступило право требований ООО «Феникс».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» переуступило право требований к ФИО1 СВЕА ЭНОМИ САЙПРСУ ЛИМИТЕД.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу СВЕА ЭНОМИ САЙПРСУ ЛИМИТЕД с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143138 руб.94 коп., госпошлина 2031 руб.39 коп.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭНОМИ САЙПРСУ ЛИМИТЕД переуступило право требований ООО «Региональная Служба Взыскания», которое с заявленными исковыми требованиями обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст.201 ГК РФ).
Последняя банковская операция по погашению задолженности по кредитной карте ФИО1, согласно выписке по счету ( л.д. 40-41), имела место в ДД.ММ.ГГГГ. Операции по карте прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
А потому, исходя из того, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,199,200,201 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2022.
Судья А.И.Азамат