Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3155/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2025-005730-48

Дело № 2-3155/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н. Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей сроком возврата – на 31-й день с условием оплаты 292% годовых. Кредитор предоставил ответчику денежные средств, ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет. Между истцом и первоначальным кредитором заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к истцу перешло право требования вышеуказанной задолженности. За период с 05 августа 2024 года по 01 июля 2025 года сумма долга ответчика перед истцом составляет 61 080 рублей, из которых сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 655 рублей, штраф – 1 425 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному договору. В этой связи истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей, почтовые расходы – 91,20 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 05 августа 2024 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей сроком возврата – на 31-й день с условием оплаты 292% годовых. Кредитор предоставил ответчику денежные средств, ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет. Между истцом и первоначальным кредитором заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к истцу перешло право требования вышеуказанной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 05 августа 2024 года по 01 июля 2025 года сумма долга ответчика перед истцом составляет 61 080 рублей, из которых сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за период с 05 августа 2024 года по 01 июля 2025 года – 29 655 рублей, штраф – 1 425 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности составлен математически верно, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от 14 мая 2025 года, отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному договору.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовый расходы по отправке копии искового заявления ответчика – 91,20 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел коллект» задолженность по договору займа № от 05 августа 2024 года за период с 05 августа 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей, почтовые расходы – 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья