Решение по делу № 2-3247/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-3247/23

УИД <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском об обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести перерасчет.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> ФИО1 обратился в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии было отказано, поскольку индивидуальные сведения в период с <дата> по <дата> работодателем в ПФР не предоставлялись. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1, ГУ-ГУ № 7 ПФР по Москве и <адрес> обязали внести в систему индивидуального учета сведения о периоде работы застрахованного лица с <дата> по <дата> и начисленных, уплаченных страховых взносах в целях учета периода в страховой стаж.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> назначить страховую пенсию по старости с <дата> с учетом перерасчета всех индексаций за период с <дата> по <дата>.

Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

Решением от <дата> в назначении пенсии было отказано, поскольку индивидуальные сведения в период с <дата> по <дата> работодателем ФИО1 в ПФР не предоставлялись.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ № 7 ПФР по г. Москве и <адрес> о понуждении к совершению определенных действий, об обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, ГУ-ГУ № 7 ПФР по Москве и <адрес> обязали внести в систему индивидуального учета сведения о периоде работы застрахованного лица ФИО1 в ООО «Страховая компания «Бирюза» с <дата> по <дата> и начисленных, уплаченных страховых взносах в целях учета периода в страховой стаж.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> г. № 400-ФЗ), (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2, 3 статьи 8 Федерального закона от <дата> г. № 400-ФЗ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Федерального закона от <дата> г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 ФИО1 составляет шесть лет и, начиная с <дата> ФИО1 ежегодно увеличивается на один ФИО1 согласно приложению 3 к данному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона.

В соответствии с частью 3 статьи 35 указанного закона с <дата> ФИО1 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Таким образом, с учетом положений статьи 35 Федерального закона от <дата> ФИО1 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2019 ФИО1 составляет не менее 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – не ниже 16,2.

Учитывая, что с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата>, продолжительность страхового стажа и размер ИПК дает право на назначение ФИО1 страховой пенсии по старости с <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> об обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести перерасчет удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию с <дата> ФИО1, с учетом перерасчета всех индексаций по дату назначения пенсии.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>