Постановление по делу № 5-735/2022 от 29.08.2022 | Кинешемский городской суд (Ивановская область)

Дело № 5-735/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 29 августа 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> в 23 часа 39 минут разместил в социальной сети "<данные изъяты>" на своей странице "<данные изъяты>" <данные изъяты> пост с фотографией <данные изъяты> тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации". Данный факт и продолжаемое размещение указанного поста в социальной сети выявлен 24.06.2022 в 17 часов 28 минут в отделе в городе Кинешма УФСБ России по Ивановской области по адресу: Ивановская область, город Кинешма, на улица Советская д.25/2. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2022 года, с которым он был согласен, распечаткой файла со страницы социальной сети "<данные изъяты>" и компакт-диском, рапортом сотрудника полиции ФИО1, рапортом сотрудника УФСБ по Ивановской области от 27.07.2022, объяснением ФИО2 от 28.06.2022 года.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Объяснения ФИО2 от 28.06.2022 года о том, что его действия вызваны исключительно его личным мнением и оценкой происходящего, что дискредитацией действий Вооруженных Сил РФ он не считает, судья расценивает как способ защиты с целью избежать административного наказания, данные доводы основаны на неверном толковании закона.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Содержание и смысл надписи, содержащейся на фотографии <данные изъяты>, размещенной ФИО2 в социальной сети, свидетельствуют о том, что данный пост направлен на формирование у неограниченного круга лиц искаженного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине и о наличии у него прямого умысла, направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, проводящих специальную операцию за пределами территории Российской Федерации, на основании решения Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ. При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1 Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", дано согласие Президенту Российской Федерации за использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В специальной военной операции принимают участие профессиональные военные, операция проводится путем нанесения противнику высокоточным оружием ударов по военным объектам, с бережным отношением к социальной инфраструктуре и мирному населению.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации.

Ни Российская Федерация, ни Украина официально состояние войны между государствами не признали. Войну, как это предусмотрено положениями ст. 1 III Конвенции «Об открытии военных действий» (Гаага, 18 октября 1907 г.), не объявляли.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исследованные доказательства дают достаточные основания для признания ФИО2 виновным в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Правовых оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что ФИО2 не лишен возможности уплатить штраф, так как является здоровым и трудоспособным лицом, ранее к административной ответственности он не привлекался, считаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: компакт-диск DVD-R хранить в деле.

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД России «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Разуваев Г.Л.