УИД 31RS0001-01-2022-002376-96 Дело № 2 – 207/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
при секретаре Гетманской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХФК Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 40657 руб., из которых 30 000 руб. - сумма к выдаче, 3960 руб. - страховой взнос на личное страхование, 6 697 страховой взнос от потери работы с процентной ставкой 69,90 % годовых, сроком на 24 месяца.
29.06.2014 г. ООО «ХФК Банк» в адрес ФИО1 выставил требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
11.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области ООО «ХФК Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита. Разъяснено право на обращение заявителя в суд с иском.
ООО «ХФК Банк» обратилось с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 01.10.2013 г. в размере 72287 руб. 11 копеек, из которых: сумма основного долга – 37116,48 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 11355, 55 руб.; убытки Банка в виде невыплаченных процентов после выставления требования – 14931,40 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 8709 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.
Представитель истца ООО «ХФК Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – 25.01.2023 г. судебной повесткой.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.10.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХФК Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 40657 руб., из которых 30 000 руб. - сумма к выдаче, 3960 руб. - страховой взнос на личное страхование, 6 697 страховой взнос от потери работы с процентной ставкой 69,90 % годовых, сроком на 24 месяца, с условием внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, заявлением на добровольное страхование, подписанными ответчиком, что свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора.
П. 9 Индивидуальных условий предусмотрено, что оплата по договору производится ежемесячно, равными платежами в размере 3241,31 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту - 3 числа каждого месяца.
В силу п. 1.2 Общих условий договора ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий при их наличии, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период.
Таким образом, условиями договора предусмотрено исполнение обязательств по нему по частям.
Согласно п. 11 общих условий за ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик несет ответственность в виде начисления неустойки/штрафа в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, с правом банка взимать неустойку за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик свои обязательства по его возврату исполнял ненадлежащим образом.
В частности, факт нарушения договорных обязательств заемщиком ФИО1 подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской по счету, в которых отражены все фактические операции по кредиту, и из содержания которых следует, что последний платеж по кредиту внесен заемщиком 01.03.2014 г.
Требование банка о досрочном погашении задолженности ФИО1 не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 22.12.2022 г. составляет 72287 руб. 11 копеек, из которых: сумма основного долга – 37116,48 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 11355, 55 руб.; убытки Банка в виде невыплаченных процентов после выставления требования – 14931,40 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 8709,68 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.
Данный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, что в свою очередь свидетельствует о фактическом отказе в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязательств по договору.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 4 135,47 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.10.2013 г. по состоянию на 22.12.2022 г. в размере 72287 (семьдесят две тысячи двести восемьдесят семь) руб. 11 копеек, из которых: сумма основного долга – 37116,48 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 11355, 55 руб.; убытки Банка в виде невыплаченных процентов после выставления требования – 14931,40 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 8709,68 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 174 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2368 (две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н. Кузнецова
Мотивированное решение составлено 16.02.2023 года.