УИД 31RS0002-01-2022-005805-38 дело № 5-1066/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Белгород 21 декабря 2022 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1(информация скрыта), к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ непривлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 20.12.2022 в (адрес обезличен) совершила мелкое хулиганство при таких обстоятельствах:
в 1-м часу возле (адрес обезличен) ФИО1 устроила скандал, вела себя нагло, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что совершила инкриминируемое деяние ввиду плохого настроения.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.12.2022, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ФИО1 правонарушения, имеются сведения о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. С правонарушением последняя согласилась, о чём собственноручно указала в протоколе (л.д. 3).
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району САА, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1 и о её доставлении в отдел полиции (л.д. 1);
- протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д. 4, 5);
- объяснениями САА и ММС о противоправном поведении нарушительницы (л.д. 7, 8).
Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие ФИО1 в нарушении общественного порядка.
Производство по делу проведено уполномоченным органом. Протокол о правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступило.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, а её действия квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 понимала противоправность своих действий, предвидела наступление вредных последствий для окружающих и желала этого.
Учитывая повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, прихожу к выводу о том, что цели наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты лишь при назначении ей наказания в виде административного ареста.
ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применён такой вид наказания.
Данных о её невозможности содержаться в условиях специального приемника органов внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок наказания исчислять с 2 часов 30 минут 20.12.2022.
Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на ОМВД России по Белгородскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья И.Д. Захаров
Постановление23.12.2022