Дело № 2-1204/2025 УИД:23RS0059-01-2024-003556-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Сочи 3 апреля 2025 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 овича к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу предоплату за товар в размере 79 000,00 рублей; пени в размере 79 000,00 рублей; компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 рублей; убытки в виде уплаченного штрафа в размере 48 000,00 рублей; штраф в размере 203 000,00 рублей; стоимость нотариальных расходов в размере 17 230,00 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил купить контейнеры для перевозки личных вещей в <адрес>. Он нашел через интернет информацию о поставщике такого товара и связался по телефону с продавцом ООО «Контейнер Сервис».
В процессе переговоров ему предложили заключить договор поставки контейнеров с условием предоплаты 50%. Такие условия Истца устраивали, и он подписал с Ответчиком договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору поставки Продавец должен осуществить поставку контейнеров:
1) контейнер 20 футов SKIU (232328 9) с учетом доставки и разгрузки стоимостью 76000,00 руб.;
2) контейнер 20 футов (высота 2,9) FXLU 736461 (2) с доставкой и разгрузкой стоимостью 80750,00 руб.
Согласно п. 1.2., п. 2.2. договора поставки наименование, количество стоимость товара, а также дата поставки, иные характеристики и дополнительные условия могут быть согласованы Сторонами в Спецификации.
Условие о сроке поставки спецификация не содержит, однако сам договор содержит пункт 5.2, которым установлено, что «если иное не согласовано в Спецификации, то предполагается что товар должен быть передан не позднее девяти рабочих дней с момента согласования спецификации».
Следовательно, срок поставки контейнеров, данным договором поставки согласован с достаточной точностью и истек ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, п. 4.3 договора предусмотрено что Сторонами согласована предоплата 50% от общей стоимости товара.
Покупателем указанное условие полностью выполнено, оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 000,00 рублей. Данные денежные средства поступили на личную карту главного бухгалтера ФИО3
Однако, Продавец после получения предоплаты договор поставки не исполнил.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «Контейнер Сервис» в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец), обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что истец ФИО1 (Покупатель) заключил с ответчиком ООО «Контейнер Сервис» (Поставщик) договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со спецификацией № от 13.02.2024г. к данному договору поставки Продавец должен осуществить поставку контейнеров:
1) контейнер 20 футов SKIU (232328 9) с учетом доставки и разгрузки стоимостью 76000,00 руб.;
2) контейнер 20 футов (высота 2,9) FXLU 736461 (2) с доставкой и разгрузкой стоимостью 80750,00 руб.
Согласно п. 1.2., п. 2.2. договора поставки наименование, количество стоимость товара, а также дата поставки, иные характеристики и дополнительные условия могут быть согласованы Сторонами в Спецификации.
Срок поставки контейнеров по договору - ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, п. 4.3 договора предусмотрено что Сторонами согласована предоплата 50% от общей стоимости товара.
Истцом мотивированы свои требования тем, что им условие полностью выполнено, оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 000,00 рублей. И данные денежные средства были им перечислены на личную карту главного бухгалтера ФИО3
Тогда как, согласно п. 4.3 Договора поставки, оплата осуществляется в безналичной форме путем перечисления предоплаты 50% на расчетный счет Поставщика. И в платежном поручении на перечисление денежных средств в графе «Назначение платежа» Покупатель обязан указывать наименование Договора и соответствующей Спецификации.
Однако, этого Покупателем сделано не было, и кроме того денежные средства в виде предоплаты по договору поставки № Поставщику не перечислены.
Доказательств обратному истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В свою очередь, согласно п.3.2.1 договора поставки Поставщик вправе отказаться от исполнения Договора в случае несвоевременной или неполной оплаты товара Покупателем, удержать товар, подлежащий передаче, в случае, когда Покупатель несвоевременно и не в полном объеме произвел оплату.
Поставщик вправе приостановить исполнение обязательства до момента получения оплаты от Покупателя в соответствии с условиями Договора (п.3.2.2).
Из представленных стороной истца нотариально заверенных переписок (л.д. 61-89) также не подтверждается факт оплаты Покупателем ФИО1 в безналичной форме путем перечисления предоплаты 50% на расчетный счет Поставщика.
Кроме того, материалы дела (л.д. 89, 107) содержат сведения о перечислении денежных средств иным неустановленным договором поставки лицам, при этом установить, что данные суммы относятся к исполнению договора поставки №, не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, установив, что поскольку расчет между сторонами согласно условиям договора поставки не произведен, обязательства по договору Покупателем не исполнены, и денежные средства в виде предоплаты за товар Поставщиком не получены, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 овича к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов