Дело № 1-429/2023
50RS0036-01-2023-004796-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 30 августа 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Сухановой А.М.
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А., заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Белякова Д.Е., удостоверение № 8392, ордер № 31,
при секретаре Долотовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> 74, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
13 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, с целью личного употребления без цели сбыта заказал посредством интернет-ресурса «<данные изъяты>» у неустановленного лица вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 17 апреля 2023 года в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, в лесопосадке вблизи <адрес> <адрес> обнаружил на земле под деревом тайник-закладку, из которой извлек сверток, внутри которого находился пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,37г, что является крупным размером.
Тогда же, 17 апреля 2023 года, в 19 часов 30 минут у дома № <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 13 апреля 2023 года около 5 часов, находясь своей квартире по адресу: <адрес>, заказал для личного употребления по мобильному телефону «Redmi» (без пароля) через интернет браузер «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство «соль» на сумму 2.550 рублей. Сотрудник указанного магазина прислал ему реквизиты банковской карты, на которую через мобильное приложение онлайн банка «Тинькофф» он в тот же день оплатил покупку наркотического средства, после чего ему прислали фото с координатами местонахождения тайника-закладки. 17 апреля 2023 года около 18 часов 45 минут в лесополосе напротив <адрес> он по координатам нашел и забрал заказанный им сверток с наркотическим средством, который убрал в левый боковой карман надетых на нем спортивных брюк. В тот же день около 19 часов 30 минут у <адрес> по вышеуказанному адресу он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра в присутствии понятых это наркотическое средство было у него изъято (л.д. 27-29, 32-33, 114-115).
В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место, где 17 апреля 2023 года забрал пакет с наркотическим средством, - в лесопосадке у <адрес> (л.д. 34-37).
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом о проведении сотрудниками ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, причастного к незаконному хранению наркотического средства «соль» на территории Пушкинского городского округа Московской области (л.д. 9);
- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 11);
- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой 17 апреля 2023 года примерно в 19 часов 30 минут вблизи <адрес> сотрудниками ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д. 10);
- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 17 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов у ФИО1 в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился пакет с веществом, а также изъят мобильный телефон «Редми» (л.д. 12 -13);
- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 1,37г, изъятого 17 апреля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; в процессе исследования было израсходовано 0,02г объекта (л.д. 15);
- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,35г, изъятого у ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 87-89);
- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «Редми», изъятого 17.04.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, согласно которому в приложении «Тинькофф» имеется информация о переводе денежных средств в сумме 2 800 рублей с карты «Тинькофф» ФИО1 на карту клиента «Сбербанка» «Л.» 13 апреля 2023 года в 14 часов 39 минут (л.д. 81-88);
- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 18 апреля 2023 года в 12-55 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 155);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в суд (л.д. 6-8);
- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей К., С., О., П. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Свидетель К. показал на предварительном следствии, что 17 апреля 2023 года в ходе реализации полученной оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному хранению наркотического средства «соль» на территории <адрес> около 19 часов 30 минут у <адрес>» ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1 на месте задержания в присутствии двух понятых в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился пакет с веществом. При этом ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел через тайник-закладку у неизвестного лица для личного употребления без цели сбыта (л.д. 98-99).
Свидетель С. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в задержании и личном досмотре ФИО1 17 апреля 2023 года, в ходе которого были изъяты наркотические средства (л.д. 100-101).
Свидетель О. показал на предварительном следствии, что вечером 17 апреля 2023 года был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился пакет с веществом. ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел через тайник-закладку у неизвестного лица для личного употребления без цели сбыта (л.д. 102-104).
Свидетель П. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого 17 апреля 2023 года при личном досмотре ФИО1, в ходе которого были изъяты наркотики (л.д. 105-107).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку непосредственно после его приобретения ФИО1 находился под контролем оперативных сотрудников, действующих в рамках ОРМ «Наблюдение», владел свертком с наркотическим средством непродолжительное время, что следует из предъявленного обвинения, в связи с чем его действия не образуют объективную сторону незаконного хранения наркотического средства.
Судом исследованы данные о личности подсудимого.
ФИО1 ранее не судим (л.д. 134-135). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 136-142). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 144).
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении мать и бабушку – пенсионерок, страдающих хроническими заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.
Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания не имеется.
Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения ФИО1 домашний арест – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство в конверте - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, срез кармана, срезы с ногтевых пластин в конверте - уничтожить, мобильный телефон «Redmi» - возвратить осужденному ФИО1, сим-карту - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: