Дело № 2а-593/2025
УИД: 75RS0025-01-2025-000424-39
Категория 3.182
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 27 марта 2025 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при секретаре Никитиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Читинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Читинскому району ФИО2 обратился в суд, с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2018 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 апреля 2022 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. Решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 14 марта 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (до 22 апреля 2030 года), включая административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Читинский район» Забайкальского края и городского округа «Город Чита» без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. С 27 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Читинскому району, с заведением дела административного дела № 28/22. За время нахождения ФИО1 под административным надзором им были совершены следующие административные правонарушения: 08.08.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 75 № 1175156/1953 от 16.07.2024 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.09.2024г. 07.02.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 75 № 1123660, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.02.2025г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с гражданской женой ФИО3, трудоустроен официально, имеет на иждивении двух несовершеннолетних ребенка. По месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к совершению преступлений. Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 6 месяцев, итого установить ФИО1 обязательную явку 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по Читинскому району ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрения административного дела в своё отсутствие, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2018 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 21.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений и назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 апреля 2022 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 14 марта 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 22 апреля 2030 года с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Читинский район» Забайкальского края и городского округа «Город Чита» без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.
В судебном заседании установлено, что с 27 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № 28/22.
Из справки-характеристики инспектора административного надзора ОМВД России по Читинскому району следует, что ФИО1 по адресу: <адрес> проживает с гражданской женой, на отметки в ОМВД России по Читинскому району являлся регулярно. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Трудоустроен официально. По месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. За период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности 12 раз.
В этой связи установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 08 августа 2024 года по делу № 5-927/2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, в связи с тем, что 16 июля 2024 года после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 07 февраля 2025 года по дело № 5-130/2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, в связи с неявкой 27 января 2025 года на обязательную регистрацию в ОМВД России по Читинскому району согласно графику.
Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В данном деле установлено, что в течение 2024-2025 г.г. ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно допустил нарушение возложенных на него решением суда административных ограничений, в связи с чем дважды привлекался к административной ответственности.
С учетом установленных выше судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений, суд находит требование о дополнении установленного ранее решением суда административного ограничения необходимыми и соразмерными, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО1, в связи с чем, административное заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь главами 15, 29, ст. 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Читинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <...>, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, далее два раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Андреева Е.В.