Дело №5-513/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, лиц на иждивении не имеющего, имеющего среднее специальное образование, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2025 г. в 02 час. 35 мин. на остановке «Конечная», расположенной по адресу: РК, <...> микр., д. 5В, был задержан ФИО2, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно спал на лавочке в грязной одежде, от него исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, шаткую походку, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее ФИО2 разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим с-том полиции ФИО1 были предъявлены законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для правильного и своевременного разрешения дела. Прибыв в заведение БУ РК «РНД», ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования сержанта полиции ФИО1.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 12 Федеральный закон «О полиции» на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом установлено, что 12 мая 2025 г. в 02 час. 35 мин. на остановке «Конечная», расположенной по адресу: РК, <...> микр., д. 5В, был задержан ФИО2, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно спал на лавочке в грязной одежде, от него исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, шаткую походку, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее ФИО2 разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим с-том полиции ФИО1 были предъявлены законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для правильного и своевременного разрешения дела. Прибыв в заведение БУ РК «РНД», ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования сержанта полиции ФИО3

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №058839 от 12 мая 2025 г., протоколом об административном задержании от 12 мая 2025 г. (задержан в 04 час. 00 мин. 12 мая 2025 г.), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 мая 2025 г., в соответствии с которым у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы; актом медицинского освидетельствования № 1022 от 12 мая 2025 г., согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, а также его личность.

ФИО2 временно не работает, холост, на иждивении лиц не имеет.

Признание вины ФИО2 признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, неоднократное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не имеющим паспорта гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 04 час. 00 мин. 12 мая 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Х. Лиджаева