дело номер 2-576/2025

УИД 22RS0001-01-2025-000960-58

решение в окончательной форме

изготовлено 25 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Арестовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 03 апреля 2024 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 011 500 рублей под 27,9% годовых, сроком на 120 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2019, идентификационный номер (VIN) №. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от 03 апреля 2024 года с ФИО2 был составлен договор залога. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 июля 2024 года, на 16 июля 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 18 июля 2024 года, на 16 июля 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты по кредитному договору в общем размере 403 068 рублей 15 копеек. По состоянию на 16 июля 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 098 465 рублей 56 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 984 000 рублей, просроченные проценты 78 596 рублей 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 16 863 рубля 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду 12 627 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты 3 960 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 57 рублей 12 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с 18 июля 2024 года по 16 июля 2025 года в размере 1 098 465 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 984 рубля 66 копеек. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, 2019, идентификационный номер (VIN) №, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не оспаривали факт заключения кредитного договора и наличия просроченной задолженности, представив суду заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, просят суд принять данное признание иска, сделанное ими добровольно, согласно их воле и желанию. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.Учитывая мнение ответчиков ФИО1, ФИО2, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Ответчикам понятны последствия признания иска, о чем указано в представленном суду письменном заявлении.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления госпошлина с ФИО1 в размере 25 984 рубля 66 копеек, с ФИО2 в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 03 апреля 2024 года за период с 18 июля 2024 года по 16 июля 2025 года в сумме 1 098 465 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 984 рубля 66 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащее ФИО2 транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, цвет темно - синий металлик. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Алейского городского суда Луханина О.В.