Дело №2-179/2023

УИД 22RS0062-01-2023-000199-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование требований она указала, что заявитель ФИО2 (до брака ФИО3) Н.А. является наследником по закону своего отца ФИО4, *** г.р., уроженца д. ---, умершего *** в ---. В *** заявитель обратилась к нотариусу Чарышского нотариального округа с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ее отцу ФИО4 как наследодателю. Однако ей было сообщено, что в выдаче свидетельства будет отказано, ввиду того, что заявителем как наследником пропущен срок для принятия наследства, документов подтверждающих фактическое принятие наследства заявителем не представлено. Заявитель как наследник приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО4 как наследодателя, а именно совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц – после смерти наследодателя она предоставила во временное владение и пользование земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: --- (принадлежавшие ее отцу) ФИО5 Кроме того, заявитель забрала из квартиры отца, принадлежавшее ее отцу имущество: 2 морозильные камеры, телевизор, стиральную машину-автомат, 5 ковров, посуду, 2 кресла, электроплиту с духовкой, а также книги, медали, фотографии, документы, подтверждающие права наследодателя на принадлежавшее ему имущество. То есть она как наследник по закону приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО4 состоял в браке с ФИО6, которая умерла ***, сын ФИО7 умер в *** году. Захоронение производила заявитель, имущество: квартира, земельный участок, пай, имущество в квартире – мебель, бытовую технику также взяла себе заявитель. Пчелосемьи заявитель отдала знакомому отца. Кроме неё иных наследников не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что умершего ФИО4 знает, так как проживала по соседству с ним с *** года по день его смерти. Дочь единственный его наследник, она производила захоронение отца, распоряжается его имуществом – квартирой и мебелью. Просила свидетеля присматривать за квартирой.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Чарышского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд признал, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о рождении № от *** ФИО9 приходится дочерью ФИО4. В связи с регистрацией браков, фамилия ФИО9 изменилась на ФИО2.

ФИО4 умер *** в ---, нотариальной конторой Чарышского нотариального округа наследственное дело после её смерти не заводилось.

Кроме заявителя ФИО10 других наследников ни по закону, ни по завещанию не установлено. В установленный законом шестимесячный срок Ремигина не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла открывшееся после смерти отца наследство, владеет и распоряжается квартирой, земельным участком, следит за ее состоянием, пользуется имуществом, оставшемся после смерти ФИО4, что также подтверждается и объяснениями свидетеля ФИО5, не доверять которой у суда оснований не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя ФИО1 не представлены, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, поскольку заявитель фактически приняла наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 *** года рождения, уроженкой --- наследства после смерти отца ФИО4 *** года рождения уроженца д. ---, умершего *** в ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья: Ю.И. Чучуйко