ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 23 декабря 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, являющегося гражданином Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности по ст. ст. 25.1; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Так он (ФИО1) 22 декабря 2022 года в 16 часов 35 минут по адресу: адрес, находясь на проезжей части дороги, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам с целью получения от них денежных средств, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте. На замечание прекратить свои противоправные действия, не реагировал

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 1466392 от 22 декабря 2022 года об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами и объяснениями полицейских фио ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, в соответствии с которыми ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте;

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, в связи с чем суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Оценивая объяснения фио и фио, суд отмечает, что их объяснения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие фио в содеянном, в связи с чем, суд признает объяснения вышеуказанных лиц достоверными и правдивыми.

Кроме того у суда нет оснований не доверять объяснениям указанных лиц, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ФИО1 ранее знакомы не были, в виду чего у них отсутствовали основания для его оговора и заинтересованности в исходе дела.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Довод ФИО1 о несогласии с привлечением его к административной ответственности, носит субъективный характер и направлен на переоценку исследованных в судебном заседании доказательств в выгодном для себя свете, с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Данный довод опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении ФИО1 вменённого административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности фио

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 35 минут 22 декабря 2022 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хамовнический районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: фио