25RS0003-01-2024-006628-26
Дело № 2-1304/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при секретаре Тимощенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам имущества ФИО2, указав в обоснование, что 29.10.2019 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №№, в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта на сумму 56 516 рублей.
По наступлению срока ФИО2 не исполнил свои обязательства по договору. 16.02.2021 ФИО2 умер. Задолженность заемщика перед банком составляет 35 290,81 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников имущества ФИО2 задолженность в размере 35 290,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 23.01.2025 в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а так же выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд из-за истечения срока хранения. С учетом согласия представителя истца и в силу ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 29.10.2019 ФИО2 обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита в размере 56 516 рублей. 29.10.2019 между сторонами заключен договор №№ на предоставление кредитной карты, с разрешенным лимитом кредита 56 516 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 6,7% годовых.
Договор прекращает свое действие при выполнении совокупности условий: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте, включая комиссии; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.
Доказательств расторжения договора или его прекращения в материалы дела не представлено.
16.02.2021 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.02.2021 II – BC № 856399.
Кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на 01.10.2024 задолженность составила 35 290,81 рублей.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 99/2021, согласно материалам которого с заявлением о принятии наследства в виде автомобиля и денежных вкладов обратилась дочь ФИО1 и приняла наследство ФИО2
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из наследственного дела, ФИО1 25.01.2023 была ознакомлена с материалами наследственного дела.
Доказательств погашения кредита ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования АО «Тбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН № задолженность по договору кредитной карты № № 29.10.2019 в размере 35 290,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2025 года.
Судья Н.Г. Парфёнов