№ 2-486-2023 Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 28 июня 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <адрес> ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный ФИО1 <адрес> ФИО1 по <адрес> обратился в Некрасовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 60 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Суть иска состоит в следующем.

В ФИО1 <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, состоящее из следующих исполнительных производств:

- №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выдан судебным участком № Кировского судебного района; взыскание налога, пени, штрафа, сумма долга 77 422, 28 рублей;

-№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выдан судебным участком № Кировского судебного района; взыскание налога, пени, штрафа, сумма долга 81 721,828 рублей,

на общую сумму 159 144, 16 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества ответчик ФИО2 является собственником недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером № площадью 60 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

До настоящего времени требования исполнительных документов в полном объеме о взыскании задолженности в пользу взыскателей ФИО2 не исполнил.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 60 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Боровской.

В судебное заседание ФИО1 <адрес> ФИО1 по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В отношении ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство в пользу <данные изъяты> № по <адрес>, на общую сумму 159 144,16 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 60 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Иного имущества, кроме вышеуказанного, на которое могло быть обращено взыскание в целях исполнения, у ответчика не выявлено.

Принадлежность спорного земельного участка ФИО2 подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположен жилой объект, являющийся единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, а также отсутствия иной возможности исполнения решения суда. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (ИНН № земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования площадью 60 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин