УИД 03RS0017-01-2025-004311-11

№ 2а – 3557/2025

Стр. 3.180

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., с участием прокурора Конаревой О.Н., предсавителе истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-8 УФСИН России по РБ обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, установив следующие ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распития; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик относиться к лицам, перечисленным в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год на 5 месяцев лишения свободы в колонии поселении под конвоем.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГг.

Окончание срока отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. – ДД.ММ.ГГГГг., соответственно, срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> подлежит установлению до ДД.ММ.ГГГГг.

Требования истца в части установлении запретов подлежат частичному удовлетворению.

Суд не находит оснований для явки административного ответчика 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Периодичность явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел не позволяет обеспечить сохранность баланса прав осужденного и интересов общества и государства. Суд считает достаточным определить явку для регистрации 2 раза в месяц.

Суд считает обоснованным ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющемся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов, в целях профилактики совершения новых преступлений.

Ответчик имеет место жительство, регистрацию по месту жительства, поэтому отсутствует необходимость установления запрета выезда за пределы территории.

Согласно приговору суда преступление не совершалось ответчиком в процессе потребления спиртных напитков, поэтому оснований для установления запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, не имеется.

Также суд не находит оснований для установления запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку является неконкретизированным, чрезмерным, не обусловлено характером и условиями совершенного административным ответчиком преступления, влечет необоснованное вмешательство в жизнь ответчика, фактически лишая его возможности посещения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также отдельных публичных мероприятий.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административного искового заявления ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО7 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующим ограничениями:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий : Судья: <данные изъяты> Э.М. Салихова

<данные изъяты>