РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2022 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Дудусова Д.А.
при секретаре Парахиной А.О.,
с участием: прокурора Солтукаева И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1. В своем исковом заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. Решением Уярского районного суда Красноярского края от 19.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Минусинский район Красноярского края. Решением Минусинского городского суда от 26.11.2019 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Минусинского городского суда от 05.07.2021 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В ходе осуществления административного надзора было установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 25.02.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 26.04.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения, установив дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем заявлении указал на признание исковых требований.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление административного истца к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 19.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Минусинский район Красноярского края. Решением Минусинского городского суда от 26.11.2019 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Минусинского городского суда от 05.07.2021 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В ходе осуществления административного надзора было установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 25.02.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 26.04.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 25.02.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что будучи уже подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 вновь нарушил ограничения, установленные решениями суда. За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 26.04.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1 нарушил ограничения, установленные решением суда. За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу.
Учитывая нормы Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 в период административного надзора в течение 2022 года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», имеющаяся у ФИО1 судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.
Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Уярского районного суда Красноярского края от 19 июня 2019 года, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: