Дело № 5-28/2025

24RS0052-01-2025-000220-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Туруханск Красноярского края

30 июля 2025 года (резолютивная часть)

04 августа 2025 года (мотивированное постановление)

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Елисеенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, ранее административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения не подвергавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленному ведущим специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий Т ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на основании решения о проведении документарной проверки ЕРКНМ № от ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения лицензионных требований в деятельности К предъявляемых к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности:

- ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-03 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в части осуществления организациями государственной системы здравоохранения внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с требованиями к его организации и проведению, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

- п. 17 (пп. 2) приказа Минздрава России от 31.07.2020 № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности», в части обеспечения оказания медицинской помощи в медицинской организации в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, порядками проведения диспансеризации, диспансерного наблюдения.

Указанные нарушения, свидетельствуют о несоблюдении:

- порядков оказания медицинской помощи, установленных приказами (приказ Минздрава России от 15.11.2012 № 923н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», приказ Минздрава России от 20.06.2013 № 388н «Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи»;

- порядков проведения диспансеризации, диспансерного наблюдения (приказ Минздрава России от 15.03.2022 № 168н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми», приказ Минздрава России от 27.04.2021 № 404н «Об утверждении Порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения»);

- требований, предъявляемых к осуществлению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденных в соответствии со статьей 90 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;

Вышеизложенные нарушения свидетельствуют о несоблюдении К» лицензионных требований, утвержденных:

- пп «а» п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», согласно которому лицензионным требованием является соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а именно:

- при анализе медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № <данные изъяты>, оформленной на имя <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что карта оформлена ДД.ММ.ГГГГ, пациентка на диспансерном наблюдении не состояла, в карте имеются дневниковые записи врача-терапевта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ посещении пациентки на дому: «Дверь не открыли, закрыта на замок. Оставлена записка о приглашении на прием». На прием пациентка не явилась. Дневниковые записи врача-терапевта о приглашении пациентки на диспансеризацию отсутствуют.

- при анализе медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, оформленной на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что карта оформлена ДД.ММ.ГГГГ, пациент взят на диспансерное наблюдение врачом-терапевтом в рамках диспансеризации взрослого населения ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Хронический гастрит, ремиссия», пациенту даны рекомендации, определена контрольная явка на ДД.ММ.ГГГГ, результаты проведенной диспансеризации, кроме измерения антропометрических данных пациента, измерения артериального давления, частоты дыхательных движений, частоты сердечных сокращений, в карте не отражены. В дальнейшем дневниковые записи о приглашении на прием с целью диспансерного наблюдения, а также о приглашении на диспансеризацию, в медицинской документации отсутствуют.

Отсутствие мероприятий, по организации диспансеризации и по проведению диспансерного наблюдения в соответствии с установленными требованиями, свидетельствует о нарушении:

- ч. 7 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в части соблюдения порядка проведения диспансеризации и в части проведения диспансерного наблюдения;

- п. 5 приказа Минздрава России от 27.04.2021 № 404н «Об утверждении Порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения», в части проведения гражданам в возрасте 40 лет и старше диспансеризации ежегодно и в части организации диспансерного наблюдения в медицинской организации.

В копиях представленных медицинских карт пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <данные изъяты>, оформленной на имя <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и №, оформленной на имя <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют записи листа заболеваний, подлежащих диспансерному наблюдению, что является нарушением:

- абз. 3,4 приказа Минздрава России от 15.12.2014 № 834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению», определяющему Порядок заполнения учетной формы № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях», согласно которому в пункте 20 «Лист записи заключительных (уточненных) диагнозов» указываются все впервые или повторно установленные заключительные (уточненные) диагнозы и Ф.И.О. врача; дата установления диспансерного наблюдения и дата прекращения диспансерного наблюдения.

Согласно п. 11.20 приложения № 2 приказа Минздрава России от 15.12.2014 № 834н, в случае смерти пациента (ки) оформляется посмертный эпикриз, в котором отражаются все перенесенные заболевания, травмы, операции, выставляется посмертный заключительный рубрифицированный (разбитый на разделы) диагноз; указывается серия, номер и дата выдачи учетной формы «Медицинское свидетельство о смерти», а также указываются все записанные в нем причины смерти. В копиях представленных медицинских карт пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № <данные изъяты>, оформленной на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и №, оформленной на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., посмертный эпикриз отсутствует.

При анализе карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вызов обслужен одним фельдшером, что является нарушением п. 19 (абз.7 приложения №) приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи», в части формирования общепрофильной фельдшерской выездной бригады скорой медицинской помощи в составе двух фельдшеров скорой медицинской помощи и водителя, либо фельдшера скорой медицинской помощи и медицинской сестры (медицинского брата) и водителя, кроме этого п.35 карты вызова скорой медицинской помощи, оформлен не полностью, не указывается диагноз приемного отделения, отсутствует подпись дежурного врача, что является нарушением ст.79 (п.11 ч.1) Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в части медицинской документации, в том числе оформления карт вызова скорой медицинской помощи, установленных приложением №2 приказа Минздравсоцразвития России от 02.12.2009 № 942 «Об утверждении статистического инструментария станции (отделения), больницы скорой медицинской помощи».

Так же при экспертном анализе оборотной ведомости по основным средствам установлено отсутствие следующего оснащения, применяемого при оказании медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», отсутствует: матрац противопролежневый, кровать функциональная, кресло туалетное (или туалетный стул). При анализе сведений, внесенных в Федеральный реестр медицинских организаций единой государственной информационной системы здравоохранения в терапевтическом отделении числятся кровати металлические, а не функциональные, отсутствует ростомер, что является нарушением ст. 37 (п.з ч.2) Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в части соблюдения стандарта оснащения медицинской организации и ее структурных подразделений, п.21 (п. 5 Приложения № 4, п. 10, 23, 28, 30 Приложения № 6) к Приказу Минздрава России от 15.11.2012 № 923н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», в части оснащения терапевтического отделения.

Согласно ст. 79 (пп. 2.1 ч. 1) Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в части организации и осуществления медицинской деятельности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе обеспечивающие соответствие оказываемой медицинской помощи критериям оценки качества медицинской помощи;

п. 2.1 главы II (пп. «а,м,н») приказа Минздрава России от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», в части ведения медицинской документации-медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях; в части осуществления диспансерного наблюдения в установленном порядке с соблюдением периодичности обследования и длительности диспансерного наблюдения; в части проведения диспансеризации в установленном порядке, в случае необходимости по результатам диспансеризации назначение дополнительных медицинских мероприятий, в том числе установление диспансерного наблюдения.

п. 2.2 главы II (пп.«а») приказа Минздрава России от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», в части ведения медицинской документации медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях.

- пп. «б» п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 № 852, согласно которому лицензионным требованием является соблюдение требований, предъявляемых к осуществлению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденных в соответствии со статьей 90 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а именно:

приказом Минздрава России от 31.07.2020 № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности» установлено, что целевые (внеплановые) проверки в рамках внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности проводятся при наличии отрицательной динамики статистических данных, характеризующих качество и безопасность медицинской деятельности медицинской организации. В К больничная летальность от заболеваний пищеварительной системы ДД.ММ.ГГГГ года составила 0,0%, за ДД.ММ.ГГГГ года составила 8,3 %. Отмечен рост на 8,3 %, что превышает установленный приказом Минздрава России от 27.10.2021 № 1018н показатель на 6,3 %. С учетом полученной отрицательной динамики по росту больничной летальности от заболеваний пищеварительной системы, целевые (внеплановые) проверки в К не проводились, документы, подтверждающие проведение таких проверок не представлены, что свидетельствует о нарушении п. 11 приказа Минздрава России от 31.07.2020 № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности».

Кроме этого, в представленном приказе главного врача К от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации и проведении внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в К в ДД.ММ.ГГГГ году», не полностью предусмотрены мероприятия по оценке показателей плановых и целевых (внеплановых) проверок, осуществляемых в рамках внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с требованиями приказа Минздрава России от 31.07.2020 № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности», указанный приказ №1 от 09.01.2025 нуждается в коррекции.

Данные нарушения лицензионных требований в соответствии с п. 7 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 № 852 отнесены к грубым.

Действия К квалифицированы по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Т будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание представитель К», будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к указанной норме понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В силу пункта 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон о лицензировании) медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.

Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») утверждено постановлением Правительства Российской Федерации № 852 от 1.06.2021 г. «О лицензировании медицинской деятельности и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее-Положение о лицензировании медицинской деятельности).

В соответствии с пунктом 7 указанного Положения под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подпунктами «а», «б» и «г» пункта 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Из представленных материалов следует, что в ходе внеплановой документарной проверки Т выявлены нарушения, допущенные К» при оказании медицинской помощи <данные изъяты> требований Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в части несоблюдения порядка оказания медицинской помощи и установленного порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Кроме того, приказом Минздрава России от 31.07.2020 № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности» установлено, что целевые (внеплановые) проверки в рамках внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности проводятся при наличии отрицательной динамики статистических данных, характеризующих качество и безопасность медицинской деятельности медицинской организации.

В К больничная летальность от заболеваний пищеварительной системы за ДД.ММ.ГГГГ года составила 0,0%, за ДД.ММ.ГГГГ года составила 8,3 %. Отмечен рост на 8,3 %, что превышает установленный приказом Минздрава России от 27.10.2021 № 1018н показатель на 6,3 %, однако с учетом полученной отрицательной динамики по росту больничной летальности от заболеваний пищеварительной системы, целевые (внеплановые) проверки в К не проводились, документы, подтверждающие проведение таких проверок не представлены, что свидетельствует о нарушении п. 11 приказа Минздрава России от 31.07.2020 № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности». Кроме этого, в представленном приказе главного врача К от 09.01.2025 №1 «Об организации и проведении внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в К в ДД.ММ.ГГГГ», не полностью предусмотрены мероприятия по оценке показателей плановых и целевых (внеплановых) проверок, осуществляемых в рамках внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с требованиями приказа Минздрава России от 31.07.2020 № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности», указанный приказ №1 от 09.01.2025 нуждается в коррекции.

По данному факту должностным лицом Т в отношении учреждения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мотивированным представлением о необходимости проведения внеплановой проверки, решением о проведении документарной проверки ЕРКНМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра лицензий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уставом К», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении К копиями медицинских карт пациентов <данные изъяты>., и иными доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учреждением не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вывод должностного лица о наличии в деянии учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Деяние учреждения квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лицензионного законодательства.

Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении, и в иных материалах дела содержатся сведения о том, что невыполнение лицензионных требований повлекло наступление последствий, перечисленных в части 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», которые выразились в летальном исходе его профилактических медицинских осмотров и диспансеризации; отсутствие медицинского оборудования, в результате чего были нарушены права и интересы граждан на своевременное получение квалифицированной медицинской помощи, то совершенное К деяние верно квалифицировано по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В связи с вышеизложенным, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что К совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Оснований для освобождения от наказания либо назначения К» административного наказания в виде предупреждения в силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Исходя из положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, являющегося краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения, прихожу к выводу о наличии оснований для снижения размера К» административного штрафа до 75 000 рублей, что будет отвечать целям применения административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 75 00 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Т ИНН/КПП: <данные изъяты> ОКТМО:<данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> лицевой счет <данные изъяты>, БИК банка: <данные изъяты> номер казначейского счета <данные изъяты> ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК Банка России// УФК по <адрес>, корр/с <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.А. Елисеенко