Решение (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование иска указал следующее: по договору займа от 11.08.2021 г. истец передал ответчику в долг сумма, со сроком возврата долга до 01.12.2021 г., что подтверждается распиской ответчика.
Так как срок возврата долга наступил, ответчику была направлена претензия о возврате долга, до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа сумма, проценты, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явилась, иск полностью поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, возражений на иск от ответчика не поступало, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что по договору займа от 11.08.2021 г. истец передал ответчику в долг сумма, со сроком возврата долга до 01.12.2021 г., что подтверждается распиской ответчика.
Так как срок возврата долга наступил, ответчику была направлена претензия о возврате долга, до настоящего времени долг не возвращен.
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу займодавцу определенной денежной суммы.
Отсутствие таковой расписки не лишает истца права доказывать наличие договора займа сторон иными допустимыми доказательствами (за исключением свидетельских показаний).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В соответствии и со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
Истцом представлены суду доказательства заемных правоотношений сторон: долговая расписка ответчика.
Расписка не содержит каких-либо слов или выражений, которые бы ставили под сомнение факт заключения между сторонами договора займа на вышеуказанных условиях.
Доказательств иного либо возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа сумма
Согласно ст. 811,395 ГК РФ истец имеет право на взыскание процентов за не возврат займа, размер процентов с 02.12.2021 г. по 21.03.2021 г. судом проверен и составляет сумма
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает исковые требования в рамках заявленных.
Согласно ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его судебные расходы по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные): задолженность по договору займа в размере сумма, проценты сумма, расходы по госпошлине сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-020809-76