КОПИЯ 5-598/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Надым 26.11.2025

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкго автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении ФИО1, *дата*.рождения, уроженца г<данные изъяты>, неработающего, холостого, иждивенцев нет, инвалидности нет, зарегистрирован и проживает <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *дата* в 04час. 18мин. в общественном месте – на площадке <адрес> совершил мелкое хулиганство, - находясь в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко нецензурно выражался, кричал, размахивал руками, стучал в двери, на неоднократные замечания Б прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в целом не отрицал, пояснил, что действительно был выпивши, произошло недопонимание с супругой, которая и вызвала полицию, с протоколом согласен.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд находит, что виновность его подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Б, из которых следует, что в указанное выше время в указанном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал; рапортами инспекторов ОВ ППСП ОМВД России «Надымский». Действия виновного правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, с зачетом времени доставления в ОМВД.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок содержания исчислять с момента доставления по протоколу <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Надымский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Постановление не вступило в законную силу: 26.11.2025

Подлинник решения/определения хранится в деле № 5-598/2025

том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.