Дело № 2-329/2025
УИД 45RS0003-01-2025-000467-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши Курганская область 5 декабря 2025 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указав, что на принудительном исполнении в Курганском ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 <данные изъяты> При проверке имущественного положения должника было установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 105800 кв.м. Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 отбывает наказание в <данные изъяты> России по Курганской области, извещен надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявил, направил расписку, в которой указал, что исковые требования истца признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Р.С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закона «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной прядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Судебный пристав-исполнитель на основании Федерального закона «О судебных приставах» и Федерального закона «Об исполнительном производстве» действует от имени государства, осуществляя меры принудительного исполнения вступивших в законную силу, в том числе, судебных постановлений.
Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на имущество должника обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 69 Закон об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Обращение взыскания на недвижимое имущество возможно в исключительных случаях.
В ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено изыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные и абзаце 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено изыскание.
Ссылаясь на неисполнение должником исполнительного документа в течение длительного времени, невозможность со стороны должника исполнить исполнительный документ за счет иного имущества и установленный законом порядок обращения взыскания на земельный участок только при вынесении решения судом, истец обратился в суд с настоящим иском.
17.09.2018 судебным приставом-исполнителем Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 на основании судебного приказа от 15.09.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области по делу № 2-3705/2017, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Р.С.Н. задолженности <данные изъяты>
ФИО2 надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства. <данные изъяты> приговорами Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных по <данные изъяты> к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы.
Задолженность <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 781 руб.
В ходе производства исполнительных действий, направленных на установление имущественного положения должника посредством системы межведомственного электронного взаимодействия, получены сведения о наличии в собственности должника следующего недвижимого имущества: на праве общей долевой собственности принадлежит 164/630 доля жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 105,3 кв.м.; на праве общей долевой собственности – 164/630 доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 649+/-8,91 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; на праве собственности - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 105800 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 375 590 руб., что не превышает сумму долга.
Собственность ФИО2 на указанное недвижимое имущество подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры принудительного исполнения исполнительных документов, денежные средства на счетах кредитных организаций для погашения долга отсутствуют.
Постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ответчика ФИО2 также имеется по 164/630 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курганского ГО СП № УФССП России по <адрес> ФИО1 составлен акт совершения исполнительских действий, согласно которых осуществлен выход по адресу регистрации должника в <адрес>, в ходе которого установлено, что должник ФИО2 по данному адресу проживает совместно со взыскателем Р.С.Н.<данные изъяты> Жилой дом принадлежит ФИО2 и Р.С.Н. в общей долевой собственности. В доме имеется 3 комнаты, ФИО2 занимает самую большую комнату (зал), которая мебелирована старым диваном и встроенным шкафом. Иного имущества у должника нет. ФИО2 и Р.С.Н. пользуются кухней, совместного хозяйства не ведут, практически не общаются.
При рассмотрении дела судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен ответчику в собственность на основании постановлений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства.
По информации МО МВД России «Варгашинский» от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку ответчик признал исковые требования истца, по настоящее время требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены, задолженность перед взыскателем длительное время не погашается, судебным приставом-исполнителем приняты исчерпывающие меры по принудительному исполнению судебного акта, и, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было, обращение взыскания на спорный земельный участок, указанный в иске, является единственным способом защиты прав взыскателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб. в доход бюджета Варгашинского муниципального округа Курганской области, поскольку истец от ее уплаты освобожден законом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 105800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в доход бюджета Варгашинского муниципального округа Курганской области госпошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Столбов
Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.