ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2025 года ЗАТО город Североморск
Судья Североморского районного суда Мурманской области Бойко И.Б. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации (паспорт *** выдан *** ***), со ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***
установил:
22 апреля 2025 года в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: беспричинного выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.
При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается.
Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, раскаялся в содеянном, дал показания аналогичные описательной части постановления, указав, что допустил на рушение общественного порядка будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 был согласен;
- рапортами сотрудников полиции, о нецензурной брани ФИО1 в общественном месте, неоднократных замечаниях по этому поводу и о том, что ФИО1 не смотря на замечания продолжил нецензурную брань;
- протоколом об административном задержании ФИО1 у первого дома по ***
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает многократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 23 апреля 2025 года.
В срок ареста зачесть время задержания с 22 часов 25 минут 22 апреля 2025 года по 12 часов 30 минут 23 апреля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.Б. Бойко