№2а-1202/22

УИД 34RS0042-01-2022-001672-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2022 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Дуюнова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония № 25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Указав в обоснование заявленных требований о том, что приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от 21 мая 2013г. ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 2 месяцу лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГг., конец срока ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с совершением ФИО1 нового преступления в период административного надзора, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года с одновременным установлением следующих ограничений:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях;

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, т.к. административный надзор и ограничения будут препятствовать трудоустройству.

Прокурор Дуюнов Ю.В. считал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершен

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 2 месяцу лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д. 9-11).

Приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ( с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 12-24, 26-30).

Из данного приговора суда следует, что новые преступления ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГг., т.е. в период административного надзора.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по вышеназванному приговору в ФКУ ИК-25 УСФИН России по Волгоградской области. Начало срока ДД.ММ.ГГГГг., конец срока ДД.ММ.ГГГГг.

Из характеристики на осужденного ФИО1 усматривается, что свою вину в совершении преступлений он признал, требования УИК и Правила внутреннего распорядка не соблюдает. Состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГг. как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. К труду отношение удовлетворительное. Трудоустроен в должности швеи. Мероприятия воспитательного характера не посещает, правильные выводы для себя не делает. На путь исправления не становиться. В общественной жизни отряда и колонии участия принимает. Характеризуется отрицательно. По мнению администрации исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1 целесообразно установление административного надзора (л.д. 7).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО3 в совокупности за весь период отбывания наказания не имеет поощрений. При этом ему было объявлено 5 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены (л.д. 8).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, гражданином РФ, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период установленного судом административного надзора. Указанные обстоятельства в своей совокупности являются достаточными основаниями для установления в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Указанные в административном исковом заявлении ограничения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях обоснованными.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что указанные административные ограничения затруднять его жизнь и трудоустройство после освобождения, не могут служить основанием для отказа в удовлетворения административного иска. Как следует из исследованных судом судебных актов, в период установленного ему решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административного надзора, ФИО1 допускал нарушения. Вопреки установленному судом ограничению не находится вне места жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 15 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего совершил преступления. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что установление административного надзора и административных ограничений не оказали на ФИО1 надлежащего профилактического воздействия и не явились фактором, сдерживающим возможность совершения им новых преступлений.

ФИО1 в настоящее время отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение преступления небольшой и средней тяжести составляет 3 года после отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора ФИО1 составляет 3 года.

Срок административного надзора согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Решение суда изготовлено 22 декабря 2022 года.

Судья: М.Н. Власова