Судья Ефремов И.В. Дело№7/1-268/2023 Дело №5-1582/2023

РЕШЕНИЕ

9 ноября 2023 года город Якутск

Судья Верховного Суда Республики Саха Якутия) Федорова Г.А.,

с участием представителя привлекаемого лица Ковлекова А.И.,

потерпевшей А.,

представителя потерпевшего лица – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя привлекаемого лица Ковлекова А.И. на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, _______ года рождения,

установила:

11 июля 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2 октября 2023 года постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), представитель привлекаемого лица Ковлеков А.И. просит вышеуказанное постановление судьи городского суда изменить, назначить наказание в виде штрафа.

Указывает, что ФИО2 имеет на иждивении ******** малолетних детей, характеризуется положительно, оказывала содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, автомобиль используется в целях перевозки малолетних детей, в том числе, для оказания медицинской помощи детям, для обеспечения семьи, впервые допустила столкновение вследствие стечения случайных обстоятельств.

Представитель привлекаемого лица Ковлеков А.И. участвующий в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшее лицо А. и ее представитель ФИО1 просили отказать в удовлетворении жалобы, постановление суда оставить без изменения.

ФИО2 извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не явилась. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представлено, направила в суд адвоката Ковлекова А.И. в связи с чем, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие привлекаемого лица.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, что 10 мая 2023 года в 10 часов 18 минут на улице Автодорожная, д. 2/4 г. Якутска водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки ********, с государственным регистрационным знаком № ..., не выдержав безопасную скорость движения и дистанцию до движущегося впереди ТС марки ******** с государственным регистрационным знаком № ..., совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю ******** А. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № ... от 03 июля 2023 года.

Факт совершения правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от 11.07.2023 (л.д.2), заключением эксперта № ... от 03.07.2023 (л.д. 10-12), определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и производстве административного расследования от 10.05.2023 (л.д. 16), рапортом старшего инспектора ДГ БДПС Госавтоинспекции МВД по РС (Я) М. от 10.05.2023 (л.д. 17), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29), объяснением ФИО2 от 10.05.2023 (л.д. 19), объяснением А. (л.д. 21), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 27-28), которым судом дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы суда в указанной части соответствуют собранным по делу доказательствам, которыми объективно подтверждается причинение потерпевшему лицу легкого вреда здоровью, находящимся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Оснований для переоценки выводов суда, основанных на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в ее совершении, заявителем при подаче жалобы не оспаривается.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также признание им вины.

Вместе с тем, при назначении наказания суд первой инстанции не принял во внимание совершение правонарушения женщиной, имеющей ******** малолетних детей, оказания содействия сотрудникам ГИБДД, совершения административного правонарушения впервые, что в силу статьи в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельствами смягчающим административную ответственность, а потому подлежит учету при назначении наказания в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, прихожу к выводу об изменении вида наказания с лишения права управления на административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в размере 5 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и конкретные обстоятельств дела установленные в суде апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, изменить в части наказания, заменив наказание с лишения права управления транспортными средствами на срок один год, на административный штраф в размере 5 000 (пять) рублей.

Административный штраф внести или перечислить по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит уплате:

Взыскатель штрафа – в пользу УФК по РС(Я)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98701000,

Расчетный счет: <***>,

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России/ УФК по РС(Я) г. Якутск

БИК 019805001

КБК 18811601123010001140

Наименование платежа: штраф (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), постановление от 02.10.2023

УИН 18810414230410003133.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба (протест) подается в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Г.А. Федорова