№

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области 22 апреля 2025 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кураш Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 41 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, неопрятный внешний вид, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, был направлен в наркологическое отделение ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» по адресу: <...>, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии врача нарколога путем фальсификации выдоха, что отмечено в протоколе медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом о направлении гражданина на медицинское освидетельствование ФИО1 (л.д. 6),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут отказался от медицинского освидетельствования (фальсификация выдоха) (л.д. 7);

- рапортами сотрудников полиции Л.., Д. (л.д. 9, 10);

- справкой по лицу в отношении ФИО1 (л.д. 12-13);

- объяснениями Е.. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1 находился в нетрезвом виде, около <адрес> 4 мкр., <адрес>.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить:

Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), р\счёт <***>, л\с 04651140380, ОКТМО 69710000 БИК 016902004, ИНН <***>, КПП 701701001, код 18811601191019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, УИН 18880470250000006585.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд Томской области со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Кураш