Дело -----
-----
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Чебоксары дата
Ленинский районный суд г. Чебоксары
под председательством судьи Баженовой В.Н.,
с участием прокурора Горинова А.В.,
представителя административного истца ФИО3
административного ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,
установил :
Начальник ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлением ему административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что в отношении ФИО2 в дата года был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два преступления предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые осужден приговором ------ суда адрес от дата года. ФИО2 по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок 3 года и установить в отношении административные ограничения: обязательную явку 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании казал на несогласие с установлением ночных ограничений, также указал на необоснованность заявленного числа явок на регистрацию в надзирающий орган.
Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность исковых требований, просил административное исковое заявление удовлетворить.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, в обязательном порядке, в случае если преступление было совершено лицом в период нахождения его под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
ФИО2 осужден по приговору ------ суда адрес от дата за совершение двух преступлений средней тяжести, квалифицированных по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенных дата и дата. ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из справки информационного центра МВД России по адрес следует, что в отношении ФИО2 в период с дата по дата был установлен административный надзор по решению ------ районного суда адрес от дата.
Преступления, за которые осужден ФИО2 к лишению свободы, совершены в период нахождения ФИО2 под административным надзором, в связи с этим, правовые основания для установления в отношении него административного надзора имеются.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания дата, следовательно, судимость в отношении него погашается дата.
Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, который ------, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок 3 года.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определён статьёй 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд находит, что для целей контроля поднадзорного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо установить 2 явки в месяц на регистрацию. При этом суд учитывает, что в исковом заявлении не мотивировано требование об установлении явок на регистрацию в количестве трех раз в месяц.
По мнению суда, требование о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не достаточно мотивировано. Обстоятельства совершения преступлений ФИО2 в ночное время, не нашло своего подтверждения в материалах дела. З приговора суда следует, что преступления совершены ФИО2 в дневное и в вечернее время суток. Иных доводов, свидетельствующих о необходимости установления ФИО2 данного дополнительного ограничения, в административном исковом заявлении не указано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 ФИО8, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 ФИО9 административное ограничение:
- 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные надзирающим органом. В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Баженова В.Н.