Дело № 5-80/2023

УИД 55RS0004-01-2023-004289-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда города Омска Шлатгауэр И.А., при секретаре судебного заседания Белослюдцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, работающего по найму у ..., состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Омская область, Марьяновский район, рп. ..., проживающего по адресу: г. Омск, ул. ..., (паспорт <...>, выдан 08.06.2017 ТП УФМС России по Омской области в Марьяновском районе, код подразделения 550-019),

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ №168566, согласно которому:

16.10.2023 в 01 час 18 минут по адресу: г. ... ФИО1 управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством марки «...» государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции») воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно: оттолкнул сотрудника полиции, попытался убежать, воспрепятствовал доставлению его в территориальный орган для разбирательства по признакам уголовно-наказуемого деяния, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 16.10.2023 в ночное время управлял автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения, когда был остановлен сотрудниками ДПС. После того, как в медицинском учреждении отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля инспекторов ДПС, испугавшись ответственности, и будучи обиженным на сотрудников полиции, открыл двери и вышел из салона служебного автомобиля, после чего, пытался скрыться.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу положений статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах и обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется ряд прав, в том числе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно положений частей 1, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2023 в 01 час 18 минут по адресу: г. ..., ФИО1, управлявший транспортным средством марки «NISSAN PRESEA» государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно: оттолкнул сотрудника полиции, попытался убежать, воспрепятствовал доставлению его в территориальный орган для разбирательства по признакам уголовно-наказуемого деяния, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Установленные фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, подтверждаются письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ №168566 от 16.10.2023,

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2 от 16.10.2023, в соответствии с которым в ходе несения службы в составе экипажа «276» в 00 часов 18 минут по адресу: г. Омск, ул..., было остановлено транспортное средство «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1. В ходе проверки документов на транспортное средство у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, водитель ответил отказом, согласившись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По прибытию в медицинский кабинет по адресу: г. Омск, ул. ..., врачами зафиксирован отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт от 16.10.2023 №1/1045). После чего в патрульном транспортном средстве ФИО1 был предупрежден о том, что в случае попытки скрыться, в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В ходе доведения санкции статьи ФИО1 открыл дверь транспортного средства, оттолкнул инспектора ДПС и попытался скрыться в пешем порядке, у дома ... водитель остановился. На основании Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО1 применены наручники и физическая сила, а именно захват руки для препровождения в патрульное транспортное средство, водитель пытался вырваться. Впоследствии ФИО1 передан в ОП №11 УМВД России по Омской области для дальнейшего разбирательства по ст. 264.1 УК РФ;

- видеозаписью от 16.10.2023;

- протоколом 55 ОТ №044455 об отстранении от управления транспортным средством от 16.10.2023, протоколом 55 УУ №081757 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.10.2023, протоколом 55 ЕА №086471 о задержании транспортного средства от 16.10.2023 и рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО3, подтверждающими факты управления ФИО1 транспортным средством марки «...» государственный регистрационный знак ..., и принятии должностными лицами в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Требования сотрудника полиции, остановившего транспортное средство и имевшего основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, являлись законными, были направлены на пресечение противоправного деяния и были даны в связи с исполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у судьи не возникло сомнений, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО1, факт привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Одновременно судья разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу частью 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают меры к привлечению лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601191019000140, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455230590043158, назначение платежа – штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска №5-80/2023.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Шлатгауэр